どうでもいい米国憲法学トリビア - *minx* [macska dot org in exile]

「押して、押して、押し倒されろ！」のゆうさんが、首都ワシントンDCにおいて同性婚を禁止するために米国下院で提出された法案について紹介している。 提出されたのは、「婚姻を男女間のものに限る」という法案であり、基本的に同性婚を禁止するもの。 (...) ところが、最近各州で同性婚を認める州が増え、ワシントンDC地区も、協議会にて他の地域で認められた同性婚を認めるという方針を決めた。(...) ところが、議会による今回の法案提出はこのワシントンDC地区協議会の決定を覆し、同性婚容認への流れを阻止しようとするもの。 ワシントンDCは、同性婚を禁止するのか！？ ワシントンDCは州ではなく連邦直轄の特別区なので、州よりも権限が小さく、連邦議会の干渉を強く受ける。そのため、地元の協議会が同性婚を容認しようとしても、連邦議会がそれを禁止してしまえば何もできない。このような弱い立場にDCの住民が置かれている

[Meat_eating_orchid]

その通りだといいんだけど……。でも、ワイマール時代にナチスの出現を予想してた人なんて極少数だよね。

[tikani_nemuru_M]

"同性婚問題は既に「議論になればなるほど同性婚容認への支持が広がる」ステージに入っていて"

[mujige]

アメリカで同性婚がここまで現実に近づいているとは知らなかった。

[synonymous]

「特にこの法案の場合は、ワシントンDC住民の自治を連邦議会が否定するという構図になるわけで、「小さな（連邦）政府」と地方自治の尊重を主張する保守本流の立場からしても居心地が悪いはず。」

[enemyoffreedom]

この時期に更新きたのでEquality Nowネタかと思ったら違った / アメリカで同性婚が認められるのは明白な運命で時間の問題、と

[calibaby]

まあこの流れはとまらないとは思う。けど、連邦レベルのシビルユニオン→同性婚のところには、やっぱり大きな障壁があると思う。そこで分離すれど平等の話が出てくるんだな

[goldhead]

オバマ支持者の多い黒人層は、同性婚に対しては反対が多数だったか。初速を失わないため、政治資本を浪費しないため、と。

[crowserpent]

日本もこういう流れになるのはいつのことか…。／id:frsatti 異性間でセックスして子供を持つ理由は何なんですかね、と逆に問いたい。

[sakichan]

シビル・ユニオン制度すらないカルト国家日本との差が開くことは確実なのか

[JuliusCaesar]

法の下の平等が根拠になるのであれば、日本でもいつかは同性の婚姻が実現するのだろうか。

[seijigakuto]

「放っておいても近い将来に実現するような問題に限られたポリティカル・キャピタル（政治的資本）を浪費するのではなく...米国の将来にとって重要な難問に取り組むためにポリティカル・キャピタルを温存しておきたい

[Ry0TA]

"今の若い人の多くは幼い頃から周囲に同性愛者がいるのが当たり前の環境で育っているし、今後そうした生育環境は広がりこそすれ狭まることはありえない。"ここに一番涙出そうになった。本当にこの読み通りだといいが

[ssuguru]

平等原則はアメリカ憲法でも14条なんだ！この文脈で「分離すれど平等」が出てくるのがわからない。←シビルユニオンだけ認め、婚姻を認めないことに反対して、これを「分離すれど平等」と同じだと主張しているようだ

[frsatti]

id:crowserpentさん 相続という点では同じだと思います。ただ根本的に異性間なら自然の摂理ですが（養子等もありますが）、同性間なら両親の遺伝子を残せないじゃないですか。そこで家族形態が重要なのかと考えました。

[makamaka_at_donzoko]

"ここ数年の動きの速さを見れば分かる通り、米国における異性カップルと同性カップルの完全な法的平等は、近い将来に必ず実現する。"

[rna]

「どうせ放っておいても近い将来に実現するような問題に限られたポリティカル・キャピタル（政治的資本）を浪費するのではなく…重要な難問に取り組むためにポリティカル・キャピタルを温存」

[napsucks]

信じられないなぁ。性的倒錯者のホモがお日様の元で堂々とできるなんて。そのうち変態幼女レイパーにも人権が認められる将来が来るのかな？