「5月末まで」に科学的根拠はあるのか 「出口」見えない緊急事態宣言延長の実情 | 毎日新聞

新型コロナウイルス感染症対策専門家会議に出席した（手前左から）加藤勝信厚生労働相、座長の脇田隆字・国立感染症研究所長、西村康稔経済再生担当相＝東京都千代田区で2020年5月4日午前8時33分、玉城達郎撮影 新型コロナウイルス感染症の拡大防止を目指し、緊急事態宣言が31日まで正式に延長された。4月7日の当初宣言からまもなく1カ月。新規感染者数は全国的に減ったものの、政府専門家会議は「収束のスピードが期待されたほどでなく、感染拡大で医療提供体制へのさらなる負荷が生じる恐れがある」と慎重だ。景気悪化への懸念などから一部の自治体だけでも宣言を解除しようと模索した政府だが、結果的に見通しの甘さと対策の不十分さが露呈した格好となった。

[yoshihiroueda]

延長することになってお詫びしていたけど反省はない。反省すべきは「自粛」以外の施策がないことだろう。今回の「新しい生活様式」も「自粛の延長」に過ぎない。

[mazmot]

元通りを前提にした場合、そもそも科学的根拠の設定は不可能。感染拡大下でも生きていける社会体制を構築する計画を立てれば、根拠ある設定ができる。そういう意味で「新しい生活様式」提唱は意味ある第一歩

[gimonfu_usr]

（「最後の1人まで」言い出したら、一億二千万人同時刻一斉検体採取しかないですよ。非現実的すぎる。軽症なら長くても一ヶ月でウィルス排出おわるから、発症者をみつけ10日目までくらいをケアすれば十分なのでは。）

[mannin]

“6月1日が月曜日であるため、学校や経済活動が再開しやすいとの理由があるとみられるが、「根拠なき期限設定」の側面は否めない”

[namelaw]

前倒しありという期待膨らませてからの八月末まで延長パターンあるで

[tfurukaw]

もう科学的根拠なんて言ってられる状況じゃ無いでしょ。収束しなくても政治的に落としどころを見つけないといけない状況。政治も政治だが、マスコミもつまらないこと言って足引っ張らないで頂きたい。

[taketake89]

”景気悪化への懸念などから一部の自治体だけでも宣言を解除しようと模索した政府だが、結果的に見通しの甘さと対策の不十分さが露呈した格好となった”

[mamezou_plus2]

本来は短期決戦汚”緊急事態宣言（ロックダウン）”　接触八割減で感染源の縮小を狙っていたもの。当初の接触率低減が出来てないので同じ。早期発見早期対応で対処。軽症の罹患者の隔離及びそのための施設の用意。

[tsz]

5月6日はナノパーセント日だったとして、5末の確率はどれくらいで見積もってるのかね。 WBSとかPERTとか公開してくれないかなー。

[uehaj]

今回の緊急事態宣言で実効性が有るのは休業要請、指示が可能になるというだけでしかも罰則はない。さっさと自治体で罰則付き条例を作ってしまえば解除の意味は象徴的なもの以外はなくなる。行動制限は続く

[aceraceae]

誰にもいつ終熄するかなんてわからないのに科学的根拠なんてないでしょ。5月末までだって途中でみなおしがあるわけだし場合によっては6月以降も延長かもしれない。そんなことはそのときにならないとわからないよ。

[myogab]

９月入学制導入の色気を見せているんだから、なんだかんだ理由を付けて夏休みに入るまで引っ張る気なんじゃね～の？

[aoiyotsuba]

これは政治問題なので「科学的根拠」なんて持ち出す事が間違い。こんな記事にどんな意味があるのか科学的根拠をまず示すべきだ。

[kiku72]

https://pic.twitter.com/dm2YVsFDEL 韓国は4/30に新規感染者ゼロになったのに

[ko2inte8cu]

新規感染者数からすれば、東京だけずっと閉鎖、になるかもね。経済優先で緩めたら、満員電車や店から、すぐに蔓延するわけで。根絶まで閉鎖する以外、東京の人口密度に対抗できる手段は無さそう。

[samu_i]

科学的根拠よりも、医療機関の様子を見て実験的に再稼働してみるってとこなのだろうか

[kuzumimizuku]

コロナの脅威自体は変わらないので、身も蓋もないことをいえば大規模な密集を前提とする商業活動(五輪とかね…)は当面無理なのだけど、わかってても政府がそれを言う訳にはいかないからとりあえず区切った感はある。