京大タテカン規制 「撤去は違憲」職員組合が大学側と京都市提訴へ | 毎日新聞

タテカン撤去を巡って提訴する方針を説明する京都大の高山佳奈子教授（左から2人目）と駒込武教授（左端）。右上は実際に撤去されたものと同じ大きさの掲示板＝京都市左京区の京都大で2021年3月25日午後3時31分、千葉紀和撮影 京都大が本部のある吉田キャンパス（京都市左京区）周辺の立て看板（タテカン）を撤去し、教員や学生らが反発している問題で、京大職員組合が大学側と京都市を相手取り、損害賠償を求めて提訴する方針を決めた。大学側が撤去の根拠とする市の屋外広告物条例が「表現の自由を保障した憲法21条に反する」と主張する。タテカン問題を巡り、撤去の違憲性を法廷で争うのは前例がないとみられる。 同キャンパス周囲の歩道にはサークル紹介や市民向けの催し案内、意見表明など多様な看板が掲げられ「自由な学風」の象徴とされた。しかし、市は「屋外広告物」に該当するとして大学側を条例違反で行政指導し、大学側は2018年

[yujimi-daifuku-2222]

そこに差別や他者への加害と明確に見做せるものがあるならともかく、見苦しい程度なら撤去されるべきではないよ。/好き嫌いで言えば昭和ノリのアジ文は嫌いですが、公共にあってはいけないなんて事はない。

[theta]

吉田寮の門前には まだいっぱい残ってるよ。あの辺は景観条例関係ないのかな

[vndn]

公道にある以上、交通安全の面からの規制はあるべきと思う。大きいから倒れたらこわい。この点だけならあくまで構造とか強度の話だから、基準とか作れなくないと思うが。

[allezvous]

直感的には厳しそうだが応援はする

[kaanjun]

これは逆に相手を権威付ける結果にしかならないやつでは…

[maninthemiddle]

「タテカン撲滅」ってタテカンに書いてあるの自己言及パラドックスになってておもろい　/ タテカンって「広告」なのかな

[nekoluna]

“高山佳奈子・法学研究科教授と”　強そう

[deep_one]

京大のタテカンとかはむしろ観光資源なのに。／コメントを見て。これは全セクトだな。普通のサークルの新歓とかまで含むから。

[Outfielder]

「市の屋外広告物条例が「表現の自由を保障した憲法21条に反する」と主張」「京大のタテカンは文化的・歴史的景観」条例そのものが違憲だって言ってるの？自分たちだけ特別扱いしろって言ってるの？

[rs250]

よーわからんけどもっとやれ

[Yagokoro]

んなアホな。

[IthacaChasma]

タテカン文化は個人的には好きではないんだけど、撤去まで行くと、もう少しマシな折り合いの付け方もあるのでは？という気もしてくる。