エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2007-11-16
次の仕事がPL/SQLだもんで,どんな開発環境があるか調べてみたよ。 当たり前な話なんだが,慣れた環境が... 次の仕事がPL/SQLだもんで,どんな開発環境があるか調べてみたよ。 当たり前な話なんだが,慣れた環境が最もパフォーマンスが良いので,不慣れな分だけ生産性は劣化する。アタシの場合だと「IDEAでJava」が慣れた環境なワケで,これ以上にパフォーマンスが上がることは望むべくもない。んで何が言いたいかと言えば,やっぱり普段使いが一番で,それが自分の最大効率だったと改めて思い知ったのであった。 そんなわけでダ。普段使いの生産性を基準にすると,それ以外はどうやっても落ち目になるんで,普段使いよりちょっと落ち目の条件を基準にしといたほうが,人から誤解されなくていいかなと思ってみた。 たとえば「IDEAでJava」を基準にしないで,「vimでJava」あたりを基準にしとくとか。:-P 不慣れな条件だとしても,言語の習得しやすさやら開発環境のデキの良さで,ある程度こなれれば生産性もそこそこ上がるものもあ