世代間格差は世代内格差でもある - 雑種路線でいこう

将来の増税かインフレかは分からないが、放漫財政が将来世代にツケ回ししているのは確か。しかし誰かしら経済や介護といった世話の必要な老人の面倒をみる必要があるとして、世帯単位の相互扶助よりは社会保障制度の方が、世代内で世話の必要な親を抱えている者、そうでない者とで負担の公平性があるのではないか。子育て支援も実は「当の子供たち」も一枚岩ではなく、不甲斐ない親を持った子が犠牲になるか、将来の増税でみんなが犠牲になるかの違いかも知れない。 日本経済の最大のリスクは、経済の長期停滞を放置して目先のバラマキばかり力を入れ、若者から取り、老人に与える政治家である。与野党は子供手当や幼児教育の無償化を競っているが、その財源となる巨額の国債を増税で償還するのは、当の子供たちだ。彼らがそのしくみを理解したら、「親の犠牲になるのはいやだ」と泣くのではないか。 ところで3人の子を持つわたしの場合、個人的には現行の控

[haruhiwai18]

"年金制度なり国家財政をみると確かに老人優遇だが、後から生まれただけで裕福な生活をしているという自覚があってもいい""老人との戦いと位置付け…たつもりが、親の世話が必要になったら？"　→普通に正論w

[maturi]

厚生労働省だか財務省だか経済学者（非タカ派）だか社会学者（社会保障専門）に洗脳されてますね！　今こそ　final solution　みんな大好き楢山節を裏声で！　（てきとう）

[rehash]

「年金制度なり国家財政をみると確かに老人優遇だが、後から生まれただけで裕福な生活をしているという自覚があってもいい。」

[narwhal]

「若者が世代間格差を改善するために投票権を行使するとして、老人との戦いと位置付けて将来の増税を拒否したつもりが、親の世話が必要になったら？というロシアンルーレットに指をかけることになるだけではないか」

[ysadaharu]

うーん。。。

[k-takahashi]

『成長を前提とした社会システムが軋んでいることに対して、今の政治が後手に回っていることへの苛立ちはあるが、今のところ若者は必ずしも割を食っているだけではない』

[m-kawato]

"大盤振る舞いする前に待機児童を減らすための保育所整備やら、介護やら老人ホームの順番待ちを解消する方が重要だ"

[moronbee]

"バウチャーとして教育費や文房具代などに使途を制限" なるほど、確かに。

[triggerhappysundaymorning]

それは只の「格差」.