エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント24件
- 注目コメント
- 新着コメント
![blueboy blueboy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/blueboy/profile.png)
blueboy
喜んでいる人が多いが、結果的には桂川は氾濫した。まともに放水量を制御していれば、氾濫を防げたはず。その意味で、今回のダム制御は失敗だった。この失敗を教訓とするべき。/ 詳細は → http://j.mp/186weMx .
![k-takahashi k-takahashi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/k-takahashi/profile.png)
k-takahashi
『マスコミは「ダムのせいで下流が洪水に」とキャンペーン』 『決死の洪水調節を歪んだ報道で流す』 『桂川の水位が盛大に上昇している間は低いレベルに押さえ』 ピークコントロールの難しさ。電力にも通じる話
![ast15 ast15](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ast15/profile.png)
ast15
操作自体は間違いなく正しいし、被害減少はダムのおかげだけど、貯水量を予め下げておけばよい、というのもまた事実。だけど、利水ダムでもあるからその辺の判断は難しい。降水量予測と連携が取れればいいのだけど…
![blueboy blueboy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/blueboy/profile.png)
blueboy
喜んでいる人が多いが、結果的には桂川は氾濫した。まともに放水量を制御していれば、氾濫を防げたはず。その意味で、今回のダム制御は失敗だった。この失敗を教訓とするべき。/ 詳細は → http://j.mp/186weMx .
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/09/16 リンク