エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2007-04-30
ここで「善意は踏みにじられてなんぼ」みたいな文章を見て、「じゃあ、なんで俺は寄付者の要求に従うべ... ここで「善意は踏みにじられてなんぼ」みたいな文章を見て、「じゃあ、なんで俺は寄付者の要求に従うべきとか思うんだろう」という疑問を抱いて、その答っぽいのを見つけたのでメモ。 結論としては、「寄付者の要求に従ったほうが長期的に見て利得が大きくなるから。そして寄付者もそれを知っているから要求する」ということ。ただし、ゲーム理論のみの導出であることに注意。 まずは概要。 赤星選手が盗塁数に応じて車椅子を寄付する 車椅子が何故かオークションにかけられている 祭りになって出品者涙目 という事件があり、 善意が踏みにじられた 善意は踏みにじられてなんぼ という論調がある。 ゲーム理論を用いて考える。「寄付者」「寄付を受ける施設(以下、施設)」という二人のプレイヤーを想定する。この事件に特化する気はないので、特定選手や特定施設については無視する。 寄付が行われない場合の両者の利得は共に0であるとする。 寄