エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
遺産分割における遺産の評価はどうするか。
[評価合意の遺産分割での位置づけ] 遺産分割をしていると、評価が必ず問題になる。 遺産分割は、①前提... [評価合意の遺産分割での位置づけ] 遺産分割をしていると、評価が必ず問題になる。 遺産分割は、①前提問題(遺言の有効性、相続人の範囲等)につき争いがないことを確認し、②分けるべき遺産は何かを確定し(遺産の範囲合意)、その上で、③遺産の評価を合意する。 [二時点評価] 遺産の評価も、現実に遺産分割の手続きでは争いになることが多く、特に当事者が特別寄与や特別受益を主張しているときは、二時点評価(相続時、分割時)が必要になるため、よけい面倒になる。 二時点評価が必要でも、調停などでは、当事者全員で、一時点評価で構わない、と合意形成をし、「分割時の時価をもって遺産分割時の時価とする」という中間調書を作成し、評価を現時点に絞るようにしている。 しかし、相続時と分割時の価格変動が看取できないときは、二時点評価にならざるを得ないから、評価合意は、非常に難しくなる。 もっとも、当事者や代理人の特別受益や特
2015/10/24 リンク