薬害でも被害者でもないかもしれないのに - NATROMのブログ

タミフルと異常行動の因果関係については、現時点でははっきりしたことは言えない。はっきりさせるには、年齢・性別・重症度等を一致させたインフルエンザ患者を2群に分け、一方にのみタミフルを使用し、異常行動の出現頻度に差があるかをみればよい。差はないかもしれないし、タミフルによって異常行動が増えるかもしれないし、もしかしたらウイルスの増殖を抑制することで異常行動を抑制するかもしれない。実際には厳密な研究は困難であるので、当面はタミフル非投与のインフルエンザ患者にどれくらい異常行動が起こるのかの報告待ちといったところである。因果関係が不明であっても、可能性がある以上、原則禁止にする判断もありだ。また、製薬会社や厚生労働省に頼らず、薬害を監視する団体があってもよいと思う。 しかしながら、「薬害タミフル脳症被害者の会」*1という名称はいただけない。現時点では、薬害と決まったわけではないし、タミフル脳症と

[webmarksjp]

雑多

[ryu-ten]

ﾀﾐﾌﾙ脳症はニセ科学の類？

[tkmisawa]

めも。今自分自身がふらふらなのでコメントできず。

[blackdragon]

　概ね同意だが、二重盲検の治験じゃなくても、きっちりとした疫学調査を行なうことでもある程度証明可能ではないかと。

[udy]

タミフル

[rajendra]

タミフルを悪役にしたら落ち着く人が多いのかしら。

[kagawa3]

タミフル関係

[zaikabou]

『医療過誤があったわけでもない、病気で亡くなった患者を「被害者」と書く、まるで適切な治療さえすれば病気で人は死なないかのように勘違いしたマスコミ』

[NOV1975]

被害者が増えると社会が逆上していくよね。火をつけた人がちゃんとした基盤に立っているのかどうかを確認したいものです。

[keya1984]

安易な糾弾論と報道に関するリテラシー

[sampaguita]

"病気で亡くなった患者を「被害者」と書く、まるで適切な治療さえすれば病気で人は死なないかのように勘違い"

[myrmecoleon]

まったく。しかしなんかいろんなところの思惑が混ざってるなこの問題。

[enemyoffreedom]

「まさしく、最初に薬害ありきの姿勢がよくわかる」

[REV]

「世界標準と比較して日本ではタミフルを使いすぎだ、などと言う一方で、ワクチンに関しては世界標準を都合よく無視している」

[TakahashiMasaki]

(厚生（労働）省にゃ前科があるからの

[zxcvdayo]

後半ちょっとショック…ってここでも浜六郎か。この人やっぱりあれなんだろうか / ←統計の誤りの指摘については正しいっぽい。

[rna]

浜六郎氏は「最初に薬害ありき」のトンデモじゃないかという話。