エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
事実と価値 | 科学的世界観のblog
世界はどういうものかということを考える場合、nbは価値を徹底的に排除したいと考えています。物質の動... 世界はどういうものかということを考える場合、nbは価値を徹底的に排除したいと考えています。物質の動きに限らず、人間や生物界についてもです。その通りです。 で、ここからがnbの釈明なんです。でも、これから述べる釈明というものは、nbの”XとY”という例の話の焼き直しみたいなもんですから、もうそんなの聞き飽きた!という方は、読んでもつまんないですから、とっととすっ飛ばしてくださいませ。 私は、「事実」について、次のように考えています。 ・ 世界とはどういうものかということについては、客観的な事実がある、あるいは、客観的な事実がありうる。 ・ 誰もがみんな常に受け容れているわけではいないとしても、受け容れなければならない、受け容れないのが誤謬であるような、普遍的な事実がある、あるいは、普遍的な事実がありうる。 ・ 事実について、複数の事実が最終的にトレードオフの関係になることはない。AかBのどち