エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
元裁判官弁護士「松本人志側は性行為の存在は認める可能性」指摘 狙いは「強要がなかった」ことに限定 訴状から読み解く(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース
カンテレ「LIVEコネクト!」が24日、放送され、来月28日に第1回口頭弁論が開かれる松本人志の... カンテレ「LIVEコネクト!」が24日、放送され、来月28日に第1回口頭弁論が開かれる松本人志の文芸春秋社を訴えた裁判について、元裁判官の弁護士が解説した。 森島正彦弁護士は、明らかになった訴状から、「狙いは“勝訴ではない”のでは?」と読み解いた。松本側は「精神的苦痛に対する慰謝料は5億円をくだらない」と主張している。名誉毀損の相場は、100万円、著名人でも1000万円を超えないだけに、森島氏は、慰謝料だけで5億円という設定に、「法外な金額」と印象を語った。 「弁護士からのアドバイスで、5億は無理だよと言われていると思うが、松本さんの意向でこの額になったと思われる」とし、その理由について「金額が高くなればなるほど、世間の耳目を集めることになる」「文春に対してプレッシャーになる」と解釈した。 また「原告がA子及びB子に対して性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的
2024/02/24 リンク