![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c20d8c21af20db713bd2ce0111c10828bf2f7da5/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fnewsatcl-pctr.c.yimg.jp%2Ft%2Famd-img%2F20240616-00010000-ampreview-000-1-view.jpg%3Fexp%3D10800)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
生成AIアプリ展開で迫られる選択、APIかセルフホストか? コストの違いを探る(AMP[アンプ]) - Yahoo!ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
生成AIアプリ展開で迫られる選択、APIかセルフホストか? コストの違いを探る(AMP[アンプ]) - Yahoo!ニュース
企業が生成AIアプリケーションを展開する際、言語モデルを選択する必要がある。選択肢は、OpenAIやAnthr... 企業が生成AIアプリケーションを展開する際、言語モデルを選択する必要がある。選択肢は、OpenAIやAnthropicのAPIを利用するか、オープンソースのLLMをセルフホストするか、大きく2つに大別される。 OpenAIであれば、GPT-3.5 TurboやGPT-4 Turboなどを選ぶことができ、かつGPT-3.5 Turboであれば、自社データで調整したファインチューニング版を展開することも可能だ。GPT-3.5 TurboのAPI利用料は、インプット100万トークンあたり0.5ドル、アウトプット100万トークンあたり1.5ドル。一方、GPT-4 Turboは、インプット10ドル、アウトプット30ドルとなる。 また、GPT-3.5 Turboを使ったファインチューニングのコストは100万トークンあたり8ドル、推論のコストはインプット100万トークンあたり12ドル、アウトプット16ド