被災地での性暴力「実害ない」と言われる二次加害も 求められる防災の「ジェンダー平等」 #あれから私は（小川たまか） - エキスパート - Yahoo!ニュース

東日本大震災の約1カ月後から、山本潤さんは被災地に入った。物資調達支援とともに、現地でのニーズや実態を聞くためだった。 山本さんは性暴力被害者支援看護職（SANE）の資格を持ち、性虐待の被害当事者でもある。宮城・岩手・福島の3県を訪れる際に持っていったのは、生理用品や下着のほか、性暴力やDVについての相談窓口を載せたカード。緊急避難先で被害に遭った人が、誰にも相談できない状況になることを心配した。 性暴力の根絶を目指して活動するNPO法人しあわせなみだの代表・中野宏美さんも、他団体と連携して物資の提供や、医療従事者や災害ボランティアに向けて、災害時の性暴力についての研修活動を行った。 山本さん、中野さんが震災後に被災地支援を行った理由は共通している。「震災前に正井禮子さんの話を聞いていたから」だ。 「ウィメンズネット・こうべ」代表の正井禮子さんは、2014年1月に発表された「東日本大震災『

[rascalrascal]

“編集者が選ぶ雑誌ジャーナリズム賞”は、この人か。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8E%E9%82%A3%E5%8E%9F%E6%81%B5

[nowa_s]

平時よりずっと逃げ場がないのだよな。／「諸君！」掲載の『被災地神戸「レイプ多発」伝説の作られ方』が被災地における性被害を否定したものではないのなら、その後広まった誤解に著者や雑誌はどう反応したのかな。

[atahara]

「平時にジェンダー格差が大きければ、緊急事態時ではより深刻になります。普段から施策を作る場、意思決定の場に女性が半分いることがいかに重要なことか。平時から男女がどれほど対等な関係でいるか。」

[sunamandala]

酷い

[W_Katsuragi]

ただでさえたいへんなときに、対価なしかつ望まぬタイミングで性サービスを提供せよって言ってるようなもんじゃないかと気づかぬのだろうか>被害者に対し「しょうがない」「要求に応じるのが当たり前」

[ryokusai]

「（※）2018年になって（中略）取材に対して、「被災地における性被害を否定したものではありません」と、あくまでも報道の根拠に疑問を示したものと回答」最初からさういふ話だつた筈。https://www.amazon.co.jp/dp/4093872058