救命か、看取りか。「心肺蘇生拒否」の現場で悩む救急隊 - Yahoo!ニュース

「119番通報を受けた以上は心肺蘇生を行う。たとえ患者が望んでいなくても」──。そんな原則のある救急隊が、現場で苦悩している。駆けつけた先で「心肺蘇生拒否」の意思を示されるケースが多発しているからだ。ただ、救急隊の対応は地域によって割れている。医療や生命倫理の立場からは、安易な蘇生拒否への警鐘を鳴らす声もある。命と対面する最前線で、さまざまな葛藤が交錯している。（取材・文：吉田直人、笹島康仁／Yahoo!ニュース 特集編集部）

[NATROM]

「この方は“DNAR”を示されている。…だから、搬送中に心肺停止しても、心臓マッサージや人工呼吸はしないでください」。だったら救急車を呼ぶな。家族が動転して呼ぶのは仕方ないが往診医が呼んではダメでしょう。

[pikopikopan]

いざとなると気が動転するらしいし、他人が居てくれる方が冷静に受け入れられるのもあるかもしれない。生かすための仕事をしてる人に頼む話ではないのだろうけど。

[atahara]

救急隊を呼ぶ方が救急隊の役割をよく理解しておかないといけないんだね。

[nemurineko82]

ヤフーニュースのこのシリーズは毎回ほんとにいいテーマを投げかけてくる。NHKっぽい。いろんな視点を提示してくれるところもいい。ルールは早く決めたいところだね。

[SndOp]

救急車を呼ぶ意味がわからない

[frothmouth]

🙂　まあ、「何もやってくれなかった」って家族に訴訟されても困るし．．．／救急隊がDNR患者にCPR行ってもしょうがないと思いますよ

[whole-grain]

これは救急隊員の教育が急務でしょ。本人が望まない蘇生を行うのは非倫理的以外の何物でもない。自分を満足させるためと公務員的なマニュアル主義でしかない。賭けても良いがマニュアルが変われば彼らは蘇生しない。

[rizenback000]

どうして119したの？と思ったが、自然死してても事件かどうかで警察が入るから、本人がDNARを望んでいたとしても家族としては119しないといけないのか？と思ったら焦って119しちゃうのか。実際放置したら罪になるんか？