エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
こんな裁判官もいる~志賀原発2号機の運転差し止め | ニュース・ワーカー
原告団長が「正直、判決主文を聞いたときは頭が真っ白になった」とコメントするぐらいだから、いかに画... 原告団長が「正直、判決主文を聞いたときは頭が真っ白になった」とコメントするぐらいだから、いかに画期的な判決かがよく分かる。北陸電力志賀原発2号機の運転を差し止めた金沢地裁の24日の判決には、わたしも驚いた。 (北国新聞記事) 住民らが原発の危険性を指摘して設置許可の取り消しや無効確認を求めたり、運転差し止めを求めるいわゆる「原発訴訟」では、原告側勝訴の裁判例は、ナトリウム漏れ事故を起こした高速増殖炉「もんじゅ」をめぐる名古屋地裁金沢支部判決(2003年)があっただけ。今回は、運転を開始したばかりで特にトラブルも起こしていない、れっきとした商業原発だ。 かつて司法取材を担当した経験から、そして今では労働争議に関与するようになって思うのだが、日本の司法には現状追認に流れる裁判官がいかに多いことか。一番の例は軍事基地の騒音訴訟だ。 沖縄県の米軍嘉手納基地、東京の米軍横田基地、神奈川県の米軍厚木基
2006/03/25 リンク