カラオケ歌唱動画の投稿で敗訴 何がどう問題なのか、カラオケ大手メーカー2社に聞いた

カラオケで歌唱する動画をYouTubeに投稿した男性に対して、通信カラオケメーカーが訴訟を起こし、男性が敗訴していたことが分かりました。そもそも一体何が問題視されたのか、大手メーカー2社にお話を聞きました。 カラオケ動画を投稿するのはなぜダメなのか 今回話題になっているのは、通信カラオケ「DAM」を展開する第一興商が起こした訴訟で、カラオケ店内で撮影した動画のアップロードの禁止と削除を求めたもの。 男性は答弁書で、「自主的に動画をYouTube上から削除した。そもそも自身の歌唱の様子を撮影したものであって、原告の利益を明確に侵害したとはいい難い」と主張しましたが、東京地裁は「原告の上記カラオケ音源にかかる送信可能化権（著作権法96条の2）の侵害に当たる」と判断。男性に敗訴を言い渡しました。 「DAM」を展開する第一興商に聞く、訴訟に踏み切った理由 そもそもカラオケをしている様子をYouTu

[weekly_utaran]

"今回の判決は大きな波紋を呼びそう"いや呼ばない、なぜならこの件と歌ってみたで主流のボカロ曲などの歌ってみたは本質的に全く違う話だから、そこを取り違えると本質を見誤る

[myrmecoleon]

DAMもJOYも合法な動画投稿プラットホームをもってることの良い宣伝になってる

[lumely]

「任意の削除に応じる気がないことなどを含めて訴訟に至りました」もポイントかな

[yas-mal]

「今回の判決は大きな波紋を呼びそうです」…そうか？