エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
頻度主義統計、ベイズ統計、統計モデリングからみた「真値」【追記あり】 | Sunny side up!
【追記アリ】Twitterなどでいろいろご意見いただいたので追記を載せています。 2018年も終わりそうです... 【追記アリ】Twitterなどでいろいろご意見いただいたので追記を載せています。 2018年も終わりそうですね。僕は毎年29日に収まらない仕事を無理やり納めている感じです。 全然おさまってないけど、年末だし、なんか記事でも書いてみようと思ったので書いてみます。 Twitterでもよく議論に上がる、頻度主義とベイズ主義の違い、それに真値について書きます。真値ってなんだろうね。 よく95%信頼区間は、真値を95%の確率で含む範囲じゃないよ、と言われます。一方で、ベイズ信頼区間は真値を含む確率と解釈していいよ!という事も言われます(これはあとで言うように常に正しいわけではない)。こういうのをどう理解したらいいでしょうか。頻度主義とベイズでは真値の考え方が違うのでしょうか。 以下で論じることは、統計学に正しい話というより、こういう考え方を採用すればこうなるよね、という話で、「正しさ」がいくつか並列
2022/04/12 リンク