夫の悩みを「大袈裟」「ウソ」と切り捨てられている貴女へ｜みわよしこ

（2020年10月22日後記：幡野広志さんの元記事は本日削除されましたが、元記事への言及はこのままにしておきます。元記事に含まれていた相談内容は、万が一の個人特定を避けるため、若干改変しました） 幡野広志さんがcakesに発表された「大袈裟もウソも信用を失うから結果として損するよ」というご記事が、大きな反響を呼んでいるようです。 夫からのDV被害を受けている可能性の伺われる女性が、自分の苦境について相談し、幡野さんに「大袈裟」「ウソ」とされています。しかし、このこと自体は、驚くほどのことではありません。 被虐待を訴える子どもや元・子ども、DV被害を訴える大人は、周囲の人々から、このような扱いを受けがちです。自治体の児童相談所や配偶者暴力相談支援センターにも、あまり過大な期待はできません。 本記事では、このような日本社会で被虐待やDV被害のさなかにいる方、周囲にそういう方がいるという方に対し

[ryokuchan]

「被虐待児童やDV被害者の描く文章は主語を省きがち」という指摘にドキッとした　なるほど

[misarine3]

主語を省くのはPTSDになっていて現実を直視するのが恐ろしすぎるからだよ。直視するとパーソナリティを保ってられなくなる。既に回避に回避を重ねているのだと思うよ。

[mu_hal]

虐待により脳が萎縮する事実を考えれば、あのような主語のない文章になっても、判断力に異常を来たしても何らおかしくない。あの相談者にこのメッセージが届きますように。

[aquatofana]

こう言う記事こそ共有されるベき。(推定)被害者を否定から入るのではなく、肯定から入って実態を見極めていかないと。

[nvs]

「主体や客体を補ってリライトすると、以下のようになります」の所、そこまで主体を書き込まなくても読み取れたけど。何をやり直しさせられたかだけが不明ではあるが家事のうちの何かくらいだろうと推察はできる

[shun_shun]

夫や義父がしたことは受動態で書いてるから「ご本人と夫君やご義父との間に、自他の境界がないからです。」がピンとこない。きっちり区別付いた上で、全部自分に原因があると思い込んでる可能性はすごく感じる。

[keeeeei]

◯◯の人は主語を省きがちって、汎用性高そうだな

[hyaknihyak]

リライトのとこまで読んで閉じた

[snow8-yuki]

受動態で主語等は明確だけど、事実を一つ一つ確認し直すことが解決への正道や近道であり、また、それには大きな苦痛が伴うからできうる限り回避して書きたいという状態に居るということ。

[NOV1975]

幡野さんもある種の極限状態にある人だからなあ（だからあのタイトル「なんで僕に聞くんだろう。」）が意味するところを相談する側も考えなければならん。

[kaerudayo]

「夫にとって最悪のなりゆきは、自分のサンドバッグである妻に逃げられてしまい、人間型サンドバッグを失い、DVの事実が第三者に知られることですから」　なんか削除された記事にこれと同じ恐怖を感じた。

[cinefuk]

『私が「DV被害者と見てよいだろう」と考えたポイントは、もう一つあります。文章に現れている特徴です。被虐待児童やDV被害者の場合、「それにしても主語を省きすぎでは？」という文章や語りになりがちです。』

[white_rose]

文章はべつにおかしくないし特に違和感もなかったけど、そもそも主語なし受動態で書くのが駄目(逃げている？)なのかもね。

[summoned]

語りでの主語の混乱の例は理解できるし、こういう喋り方されて落ち着いて整理してくれ話が追えないってなった事あるけど文章のほうは日本語ってこんなもんだよね。古典の頃も今も。

[mikiponnsuke]

なぜ被害にあっても「大袈裟」「ウソ」と切り捨てられてしまうのか。現実問題、結構な被害にあい、かつ第三者に被害を知られたり目撃されても、決して大ごとにはならない故の問題なのでは。

[baronhorse]

受動態だから主語は私だね

[shoh8]

夫に対する悩みを切り捨てられている貴女へ

[omotenothing]

主語省きについて色々コメントもあるが、いずれも推測に過ぎない。事態が深刻な時ほど主語を明確にするのは意識すべきこと。判断を聞き手に委ねるべきではない。

[differential]

本当のところは分からないし、消された元の記事も読めなかったからアレだけど、この記事も消された元記事も、どちらにせよ断定的に言わない方がいいテーマだとは思う。

[khtokage]

主語が省かれる文章、なるほど。十分条件では無いとは思うけど、DV関係ないところでたまに気になってた。もう少し気にしてみよう。

[paradisemaker]

ああ、これはほんとそう “被虐待児童やDV被害者の場合、「それにしても主語を省きすぎでは？」という文章や語りになりがち”

[MiG]

元の相談文そんなに読みにくいかな？と思ったけど、第三者に状況を客観的に伝える技術は相談者のこれからの展開に必要なのかもしれない。

[voketer]

これ幡野氏も後悔してるだろうけど、これを声高に責めてる人もあとできっと後悔すると思う。責めてる人、幡野氏の現況知らないでしょ？　幡野さんには連載続けて欲しい。僕は引き続き読むから。

[trashcan]

ウソ、大げさ、紛らわしい。JAROって何じゃろ？

[nicoyou]

確かに主語を入れると読みやすいな。勉強になった

[soraboby]

恐ろしいけど大切な事が書いてあるな…。

[worris]

元の文章が読み取りやすいかどうかの問題じゃなくて、”被虐待児童やDV被害者の場合、「それにしても主語を省きすぎでは？」という文章や語りになりがち”という話でしょ。とにかく否定して切り捨てたい意識が透ける

[cj3029412]

主客とリライトの箇所はみわよしこさんの国語力不足からくる牽強付会です。元のほうがはるかにすうっと頭に入ってきます。思い付きに飛びつかずに自己疎却する冷静さ謙虚さは大切ですよ。二次史料なんですから

[njsjn]

問題の元記事読んでないけど、嫌な連載タイトルだなと思っていた

[konakanako]

リライトのことちょっと不明

[adatom]

リライトが明らかにおかしい。元の文章が通常の日本語で、リライト後はキチガイが書くような不自然な日本語になってる。これって単なる悪質な洗脳商法の一種にしか見えないけれど

[mventura]

批判を避けるときは主語を削除することあるな。そも日本語自体が主語省略でも割と成り立つので。意見を言う時は主語を入れてく努力は必要かもしれない。

[aburi_engawa]

リライトはどうだろう？って少し感じたけど、それがご本人の手助けになるのか全くわからない立場からは、取捨選択の一つとして届くといいなと思った。

[kjin]

“しかし、こういう状況の真っ只中にありながら、いきなりピアを信頼することは、概ね不可能です。ピアとつながる可能性が生まれるのは、心身の安全をある程度確保し、回復への歩みが始まってからでは？”

[aaasukaaa]

“ここまで推測して補わなくてはならない文章になるのは、ご本人と夫君やご義父との間に、自他の境界がないからです。”主語がない喋り方は女性で良くあるし、自他が曖昧な大人の多いことよ。