エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
2024/05/22 回答期限の1分前に朝日新聞から送られてきた返答|お酒が好きなかえるさん
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2024/05/22 回答期限の1分前に朝日新聞から送られてきた返答|お酒が好きなかえるさん
朝日新聞が捏造を疑われる記事を出したので質問書を出したところ、質問に対する具体的な回答を全て避け... 朝日新聞が捏造を疑われる記事を出したので質問書を出したところ、質問に対する具体的な回答を全て避けられました。そこで、再質問書を送っていました。 なお、質問書を公開したX(SNS)の投稿に対するPV数は500万PVオーバーという、朝日新聞の発行部数約350万を上回る数でした。 回答期限となる5月22日17時の1分前、16時59分にメールが届きました。 添付されていたPDFは、以下のような内容でした。 ・文責と担当者名を明らかにするよう言ったにもかかわらず、匿名のまま。 ・質問への具体的な返答の一切を避ける。 ・捏造を疑われる根拠を具体的に突きつけられているにもかかわらず、何ら有効な反論をしない ・「」で括った当事者の発言が改竄されたことに対し、当事者の許可や裏付けを示さず「分かりやすくするため」で済まされるのか ・マッチポンプ・クレイムによる利益相反の疑いについて何の弁明もない ・これらを覆