エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ボードゲームにおける複数の勝利ルートの意義(Multiple Paths to Victory)|べよ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ボードゲームにおける複数の勝利ルートの意義(Multiple Paths to Victory)|べよ
この話題に興味があるけど、この文章量を読み解く気力がないって? そんなみんなのためを思って別のメデ... この話題に興味があるけど、この文章量を読み解く気力がないって? そんなみんなのためを思って別のメディアを用意したよ! 「西フランク王国の聖騎士」の掘り下げたレビューを添えて、ポッドキャスト「Two Wood for a Wheat」での会話を聞いてみてくれ。 現代ボードゲームに対して評される大きな賛辞の1つは、そのゲームが複数の勝利ルートを用意していると指摘されることのように思われる。毎回、同じことをしていたいと思う人はいないよね。私が遊ぶ卓において最もよく聞く発言の1つは、"今回は、全く異なる戦略を試してみたいね!"であるように思う。 どんなゲームでも、様々な勝利への戦略から利益を得られると思う。「ブラッドレイジ」のように、カードドラフトを用いて様々な勝利ルート(ロキ(Loki)戦略、戦闘重視、探索重視、ラグナロク戦略等)を計画することができるコンフリクトゲームにもなり得る。「The C