ゾーニングのお話は表現の自由のお話です。｜小倉秀夫

TrinityNYCさんが次のようにツイートしています。 あんたが部屋の中で見てれば何も言われない話。表現の自由は守られている。単に、部屋の外に出してくるな。部屋の外に出してくるかどうかは、表現の自由の話ではなく、ゾーニングの話だ。 https://twitter.com/trinitynyc/status/1725797084035748335 これは、端的に間違っています。 表現の自由は、表現物を創作する自由のみならず、表現物を通じて情報を他者に伝達する自由を含むし、さらにいえば、表現物を通じて情報を公衆に伝達する自由する自由を含みます。したがって、表現物を通じて情報を公衆に伝達する自由を制限するゾーニングは、表現の自由に対する制限となります。 さらにいえば、表現物がその創作者の私的領域内に留まっている場合、国家権力や社会の多数派から弾圧を受けることは多くありません。気付かれる場合が少

[sisya]

「私が不快だからゾーニングしろ」というただの我が儘を言う人が本当に増えたと思う。金切り声を上げて間違った法解釈で人を叩いている人の方が、よほど周りの人間の精神に悪影響であるところから気づいて欲しい。

[bikeshed]

id:HanPanna「それは民主主義ではなく多数決主義だ」と安倍政権のとき散々批判されてたんですけどね…。反撃能力保有56%賛成（朝日新聞2022年）とか、憲法改正賛成62%（NHK2005年）とか、支持されているからやるべきですか？

[arrack]

ID:HanPanna氏　理解が完全に間違っていますね。表現の自由始め人権というのは多数の賛成があってもやってはいけないのが本質。貴方が言ってるのは多数派による少数派への抑圧弾圧に他ならない。本当にフェミニスト？

[colonoe]

温泉むすめの件、ポスターに書かれてないキャラの設定をわざわざ公式サイトを見て調べて批判してたってことは何度でも書き続ける

[hironagi]

話は全く逆で「自分好みのポスターに限定することのできる権利」が及ぶ範囲は自分の部屋までなんだよね。自分の部屋の外に掲示されるコンテンツを制限する権利をあなたは持っていない、とも言える。

[junglejungle]

品位やマナーなどの保守問題として主張するなら折り合いは付けられる。ふしだらケシカラン的な保守のクセにリベラルのフリして性犯罪を助長とか適当なデマを言うからツッコまれる。

[nt46]

HanPannaさんて芦辺憲法読んでるって憲法に詳しいのがウリのブクマカじゃなかったけ。元のツイートが"部屋の中で見れれば表現の自由は守られてる"なので自主規制の話ではなく出してよいものは"非自主的に"決められる。

[Fuggi]

“自分にとって不快だという理由で他人の自由を制限しないというのが、原則自由な社会、すなわち立憲主義に基づく社会ということができます。”

[pribetch]

いきなりマニアックなエロ表現に触れて若いうちに刺激がなくなるのはかわいそうだからゾーニングしているのです

[n_vermillion]

原理原則的にもそうだし、一周回ったら「ゾーニングしたがってるお前が何も見なければ解決なんだからお前が部屋から出てくんな」って言われるってのを想像できないもんかしらね。

[hom_functor]

完全に逆で好きな表現しか認めずに済むのは自分の部屋の中だけなんだが、こういう話にならないレベルでも繰り返し唱えると信じだす人がいるんだろうな

[gaka48]

そもそも「単に一部の人にとって不快だからゾーニング」という前提自体が現実にマッチしていない。ミンストレルショー的なものが米国で大っぴらにやられないのは、「単に一部の人にとって不快だから」じゃないよね。

[yamasina67]

不快の表明はOK。広告主や表現者がそれをみて取り下げるのもOK。不快だからとか悪影響があるなどの理屈で規制やゾーニングを求めるのはよくないと思ってる。不快表明が増えれば目の前からは消えるよ。

[lli]

不快の表明は全く問題ない。その先の規制を雑に行わないよう妥協点を慎重に探る必要はあると思う。少なくとも快不快だけで切り捨てられるようなものではない。

[tzt]

ゾーニングの大半は自主規制や自己検閲であって立憲主義とは直接の関係はないだろう。表現の自由戦士さんたちがバカなのはいつものことなのでどうでもいいが、弁護士の先生がこれなのはちょっとどうかと思う。

[rocoroco3310]

表現の問題に快、不快の話は避けて通れない。例えば、品川駅に貼られた「今日の仕事は、楽しみですか」広告は多くの人が不快を表明して1日で撤去された。https://www.itmedia.co.jp/business/spv/2110/13/news030.html

[ashigaru]

TrinityNYCとか多数決で表現法規制できるとか考えてる白痴の事をまともに取り合わなくても。

[red_kawa5373]

そもそもフェミニストが親を殺されたがごとく憎んで憎んで叩きまくった宇崎ちゃんポスターとか、肌の露出もグロい表現もないのだから、どんなゾーニング論を持ち出してきても規制できないだろ。

[hyphenkorosi]

「おめーのツイート、不愉快だから鍵付けて非公開でやれ」って言われて納得するか？

[HanPanna]

id:sisya さんにとっては「私が不快だからゾーニングしろ」という発言は不快なのでは。ゾーニングするかしないか大勢の人が好き勝手意見を言い合い、妥当であるという意見が支持を得れば自主規制法規制するのが真の自由

[yamamototarou46542]

記事にコメント付けてる人（ブックマークでなく）はミルの『自由論』を読んだほうが良いな

[zakinco]

『表現の自由は、表現物を創作する自由のみならず、表現物を通じて情報を他者に伝達する自由』『表現物を通じて情報を公衆に伝達する自由』『公衆に伝達する自由を制限するゾーニングは、表現の自由に対する制限』