エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
生成AIを「文化の盗用」として考えてみる|ひょ男
文化の盗用とは「文化の盗用」について議論の出発点とされるのが,2008年に出版されたカナダ・ビクトリ... 文化の盗用とは「文化の盗用」について議論の出発点とされるのが,2008年に出版されたカナダ・ビクトリア大学哲学科のジェームズ・O・ヤング教授(James O. Young)の著書“Cultural Appropriation and the Arts”)(『文化的盗用と芸術』)である。 (略) まず「盗用」(Appropriation)についてヤングは,OED(Oxford English Dictionary)が「物事(thing)を私的所有物(private property)とすること」と定義していること,そしてほとんど全ての芸術家がアイデア,モチーフ,プロット等を他の芸術家から流用または借用(borrow)していることを指摘した上で,「文化的盗用」とは,異なる文化の境界線上で生起される問題であり,「ある文化の構成員がアウトサイダーであるにも関わらず,他の文化の構成員(インサイダー)