プログラマじゃない人でもAI対話用にJSONを学ぶのが最高効率という提案

この文章はプログラマじゃない人向けに JSON を知ってもらうメリット、とくにAIとの効率的な対話方法を説明し、そしてあわよくばプログラマとも JSON の水準で会話してもらえたら嬉しい…というものです。 あなたは誰 UI を作るのが専門のエンジニアです。 エンジニア以外が使うノーコードのエディタを作ったりしてました プログラマじゃない人が JSON を知る利点 プログラマとして、プログラマじゃない人向けのノーコードなどを作っていたんですが、わかったことがあります。それは、「抽象的なロジックを記述するには訓練が必要だが、眼の前のデータとUIに対応したものは簡単に変更・記述できる」ということです。 自分の考える、もっとも成功したノーコードエディタこと Google Form JSON はよく知られているデータを記述する方法の一つです。特定の言語などとは関係ありません。 で、今現在 JSON

[koo-sokzeshky]

素人に伝わるかは置いといて、趣旨は好き。JSONは嫌いだけど、それ以前の抽象的な話として、機械（≠AI）に分かるように情報を整理することのメリットは人類が論理を捨てない限り無くならないと思う。

[defensemain]

こんなことしなくても理解できるようにAIは進化していくから、時間の無駄だと思う

[munieru_jp]

エンジニアではない人がこの記事を読んでも理解できないんじゃないかな……

[mizchi]

書いた。プログラマじゃない人に読んでほしい

[poliphilus]

JSON は知ってるので、これをどうプロンプトに使うのかの具体例がほしかった / 「AIが進化するので不要だという意見が出るだろうが絶対無理」と本文にある笑。真偽の程は不明

[Goldenduck]

"そもそも JSON で表現できないものは、要件定義として失敗している可能性が高い" 涙出てきた

[aike]

「頭が赤い魚を食べる猫」のようなテキストの文意とかデータの意味を正確にAIに伝えるために構造化テキストが重要になりつつある、構造化テキストでもっとも普及しているJSONを学ぶのがまずはお勧めという主旨と読んだ

[nakag0711]

ChatGPTを使う話の中になぜ突然仕様とか要求とかという言葉が出てくるの

[eroyama]

多分、これがないと実現できない例があるといいんだと思う

[otchy210]

ノーコードエディタの開発経験を持って、JSON での入力が要らなくなることは絶対に無い、と言える根拠になるのがよく分からなかった。人間がいま出来る事はいずれ全て AI が出来るようになると思っている。

[squeuei]

YAMLやTOMLの方が書きやすそうではあるけど、なにか問題があるのだろうか。

[and_hyphen]

ちょっとプログラムかけるプログラマじゃない人だけど、これはプログラマじゃないひとには難しいと思う

[asiamoth]

残念ながら自分にはノン・プログラマがJSONを必要とする状況が分からなかった。エクセルやワードのファイルをAI君に投げて「●●を△△して」が出来れば十分なのでは……。

[shag]

AI にはパラメータ渡してあげないと不確実性と戦わなければいけないから。というのはわかる。それが JSON か？というのは議論の余地があると思う。JSONそこまでヒューマンフレンドリーじゃないと思うのよね。

[myaoko]

“そもそも JSON で表現できないものは、要件定義として失敗している可能性が高いです”この言葉を届けたい人々は普段「人間はプログラムと違って話せば思い通りになるから楽」とか言ってんのよ（涙）

[komkom0428]

XMLの方が適していると思うけどな

[lyiase]

生成AIでJSONの入力が得するケースが思いつかないんだけど。とりあえず Markdown 知ってれば解決するよ。ついでに生成AIが出力するJSONは処理出来ないことがあるので、あまり有用なフォーマットじゃない。

[Insite]

要は伝えたいことは概ねツリー状あるいはグラフ状であって、自然言語での記述だと冗長になったり係りが曖昧になったりするので。XMLのほうがいい気がするけど。

[aoki789]

自然言語で書くと曖昧さが残って、その解釈の仕方で結果が変わってしまう。この前提の話がないから、炎上気味なんだと思った。

[HiddenList]

クルマが　どういう仕組みで動くのかをまったく知らないと　クルマって　運転できないものなのでしょうか？

[kabisuke]

すべてを文章で命令するのでなく、タイトルや箇条書きというフォーマットを使ったほうが指示しやすい、というのの延長に構造文書はあると思う。誤解させない書き方ができる。TOMLのほうが書きやすい気もするけど

[shun1s]

自分が求める出力の要件を整理してデータ構造を定義すれば出力の品質や一貫性が高くなるよ。そのためのツールとして現状ではJSONが最適だよ。ってだけの真っ当な話に文句言ってるブコメはなんなんだ……

[morimarii]

JSONって結局フォーマットに過ぎないからそれを学ぶこと自体にあんまり意味はないんじゃないかな／そりゃ要求をjsonでくれれば人間もAIも楽できるけど本末転倒感はある

[shields-pikes]

LLMのプロンプトをいじる人は、JSONを理解しといた方がいいのは確か。ただ、文中の「どんなにAIが進化しても抽象思考や定義の仕事は残る」は全く違う。人間に残るのは「顧客の無意味なこだわりへの接客対応」だけ。

[harumomo2006]

JSONはプログラム用の構造化されたデータ形式なのでJSONが理解できるということはプログラムの初歩は理解できることになる

[t-murachi]

これはAIを何の目的で使う人向けなんだ? / 人にも十分な情報が伝わらない文章ではプロンプトとして不十分だしそれを掬い上げるAI技術の進化は有り得ない(無から有は生み出せない)って話なら理解はできるが…(´・ω・`)

[taguch1]

マーケのSQLみたいなもんで、AI活用するくらいの人ならjsonもそらあった方がいい。エンジニアみたいに後々の運用まで考えなくていいから、その場でデータを加工したりするならawkやら細々したコマンドも使えたら便利よ。

[takuver4]

うーん、申し訳ないけど JSON にこだわる理由がよく分からなかった。JSON で書くようになると、思考が変わるとは思えないんだよなぁ。

[salar_de_uyuni]

“はJSONです", "data": [1, -1, 3.14, true, false, "テキスト", null, ["入れ子", "の配列"]] }”

[jintrick]

流し読みだけど確かにそうかも！散文で書くの結構めんどくせえから。

[ryoppippi]

素人質問ですが、JSONを学ぶってどういうことですか?　自分は毎日JSONに触れてるけど学んだ記憶はないので

[hatetomomo]

意味がわからん…

[iphone]

タイトルでなに言ってんだろうと思ったが、機械可読なデータ構造のメジャーな1例としてってことね。確かに考え方として重要かもしれない。

[tilfin]

JSON SchemaでなくてもTypeScriptのinterface定義書いてこんな感じでJSONに抽出して頼めばやってくれる。

[aox]

人間が読むのはXMLの方が良いです

[otihateten3510]

エンジニアだけど難しくて泣いちゃった

[uehaj]

jsonschemaをAIの出力形式制御にはよく使っている。それで一旦jsonを出させて、次に表にして、というと意図通りに過不足ない項目名つきの正確な表を作れる