エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
根拠の「根拠」を探してみた ウィキペディア活用『愛情ないと死ぬ赤ちゃん』どこから?|K.Makino@上昇志向|note
ソースにおける重要さ 情報を信じる・発信する際には、ソース・エビデンス(根拠)を大事にせよ―――現代... ソースにおける重要さ 情報を信じる・発信する際には、ソース・エビデンス(根拠)を大事にせよ―――現代社会、こういった意識はますます重要になっているのは、間違いありません。 というのも、我々が目の前にしている情報は、何層ものメディアを通したものであるためです。ネットニュースは、その情報源を新聞社やテレビ局に頼っているものも多く、その内容がかなり主観的なものであったりもします(まあ、近年の新聞の報道にも同じことが言えますが……)。また、テレビの報道番組の放送内容を否定的に振り返るようなネットニュースも見ることができます。いわゆる「ニュースのニュース」も決して珍しくない時代なのです。そんなとき我々は、本質をすっかり失った情報を見ることになるかもしれない。だからこそ、根拠・文献は大事だと、いま思うのです。 《例》 (新聞)取材元→記事→我々の目 (テレビ)取材元→記事→番組→我々の目 (ネットニュ
2021/08/18 リンク