エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
U-23チームを持つことのデメリットを考えてみる|kirsch_crz
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
U-23チームを持つことのデメリットを考えてみる|kirsch_crz
ストーブリーグもおおよそ終わり、各チームの陣容も固まってきた今日この頃。 TwitterではU-23チームを... ストーブリーグもおおよそ終わり、各チームの陣容も固まってきた今日この頃。 TwitterではU-23チームを持つことのデメリットがほんの一時、話題になりました。 そこで、セレッソ大阪U-23をずっと見てきた視点からU-23チームを保有することのデメリットを考えてみます。 編成面の難しさ ―OA枠の多用とU-18へのしわ寄せ― U-23チームを保有することの最大のデメリットは編成面の難しさでしょう。 J3リーグに参戦するということは、年間30試合以上行われるリーグ戦のために選手の頭数を確保しなければならないということです。 2018年、この編成面の難しさに恐らく最も苦しんだのはFC東京でしょう。 19~23歳の選手(プロ契約済みの久保 建英と平川 怜を含む)の起用は14人で述べ299試合。 一方、OA枠の選手起用は10人で述べ66試合出場。OA枠の選手の多くはこの移籍市場でチームを去りました