自傷、自殺に関する情報が掲載されています。お悩みや困りごとがある場合には、公的な支援窓口への相談をおすすめします。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
安楽死(その2)|川﨑 常喜 Tsuneyoshi kawasaki
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
安楽死(その2)|川﨑 常喜 Tsuneyoshi kawasaki
日本には安楽死制度が存在しないということは前回述べた。世界においてもアメリカの一部の州、カナダ、... 日本には安楽死制度が存在しないということは前回述べた。世界においてもアメリカの一部の州、カナダ、オランダ、ベルギー、ルクセンブルク、韓国、スイスと数えるほどである。 条件もあって、治療法のない難病に冒されて、耐えがたい苦痛を伴っているヒトとなっている。この線引きを厳格に守らなくてはならない。 死にたいから安楽に死なせてくれというわけには簡単にいかないのだ。またいかせてはいけない。 安楽死制度というものを社会の議論の場にのせるためには、簡単に安楽死を主張するニンゲンの存在はジャマなのである。難病によって安楽死を選択するヒトや、その家族の心の葛藤を考えることが大事なのだ。 そしてそして死生観にたいして、ひとりひとりが常に意識を持たなくてはならない。でなければ結局は誰かにたいして、あのヒトは生きていても価値がないから死なせてもいいよね、ということになってしまうのだ。 今日のところはこれまで。ごき