「言語化」考｜shinshinohara

言語化は「言葉を操る」とは違う。言葉を巧みに操ることは、言語化から最も遠い姿だと思う。言葉に言葉を重ねたら、自分の感覚から遠ざかってしまう。言語化は、自分の感覚に肉薄することであって、言葉を連ねることとは違うように思う。 だから、言語化は、言葉巧みな人よりも言葉の拙い人のほうが最も近いところにいるように思う。自分の感覚を言葉にできず、もどかしい思いをしているなら、それは最も言語化に近い状態。言語化は、自分の感覚に肉薄しようと四苦八苦して言葉を紡ぐことなのかな、と思う。 言語化のもう一つのコツは、人に伝わるかどうかを指標にしないこと。人に伝わることを指標にすると、どうしても常識的な言葉を選ぶことになり、自分の感覚から離れてしまう。言葉の選択も制限されてしまう。自分の感覚により近づけた、と、自分でしっくりくることを大切にすること。人を指標にしない。 自分がしっくりするなら、その分野では使われな

[sugimomoto]

思った以上に自分の言語化感覚と近い。 私が言語化がイマイチだなーと感じるシチュは「他人が作った提案書を使ってプレゼンする」で、ストーリーやキーワードの腹落ち感が薄く、字面を追う流れになってしまう時だな

[kjin]

はてブでは評判悪いイメージだけど、社会学者とかが重要視する「ナラティブ」て、こうなる可能性のある設定だと思うんよね“これが「自分の言葉で話す」なのだろうと。言葉にこだわらないからできること。”