エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Firestore を選ぶ前に RDB を採用できないかまず考える|suzukyu
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Firestore を選ぶ前に RDB を採用できないかまず考える|suzukyu
はじめにその手軽さと豊富な機能から、スタートアップを中心としたプロダクトで Firebase が採用されて... はじめにその手軽さと豊富な機能から、スタートアップを中心としたプロダクトで Firebase が採用されているのをよく見るようになりました。一連のプロダクト郡の中でも Firestore は、インスタンス管理のコスト削減、リアルタイム同期などの便利機能、公式からの各種言語別の SDK 提供といったメリットから、開発者にとって非常に使いやすいデータベースとして評価されています。 気軽に採用しがちな Firestore ですが、Firestore は決して難易度の低いデータベースではありません。特有の制約や柔軟性に欠ける部分があるため、プロジェクトの要件によっては伝統的なリレーショナルデータベース (RDB) を採用するより遥かにチャレンジングな選択肢となりうる場合があります。最近では、Firestore 特有の制約から、PostgreSQL 等の RDB に移行するケースも見かけます。 本記