FAQが｜鷹野凌

"6-4. 「販売業者」に当てはまり、かつ、連絡先の掲載を省略した場合で、氏名、住所、電話番号等の開示請求があった場合、どのように対応すればよいですか？ 開示請求については、請求者からクリエイターへではなく、当社宛に郵送にてご請求いただきます。その際、請求者は、当社の定める書類にご記入いただく必要があります。そのうえで当社は、請求内容に基づき、当社法務担当と一緒に協議の上、ご対応させていただきます。販売業者ではないと判断できる場合、当社のほうで開示をお断りさせていただくこともあります。また、断りもなく、当社からクリエイターの個人情報を請求者に開示することはありません。" https://note.mu/faq ずいぶん変わったな。

[zebraeight]

なんかコメント欄で絶賛されてるけど、運営会社が勝手に書いたFAQなんかに第三者に対する法的拘束力はないから、こんなの持ち出しても開示拒否はできないんじゃないかな。そもそも運営会社は当事者じゃないよね？

[houyhnhm]

クレームを選別するというのは、それ相応の責任を担うってことですがこの運営大丈夫ですか。／省略と隠匿は違うんで。クレームの選択とかそういうことをやれない類のものだと思いますけどね。

[barlog]

あらら

[K-Ono]

んじゃ消費者庁凸第２弾はよ。

[okadaic]

本当だ。ずいぶん変わったね。そして増田ことtatsuyaさん（ http://anond.hatelabo.jp/20140415172145 ）は私が当日中に情報開示したことをまだ追記してくれない……。だんだん腹立ってきた。