エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「エンジニアの評価どうすべき?」世の中にある情報を整理しておきたい。|Tetsuji Kamiyoshi
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「エンジニアの評価どうすべき?」世の中にある情報を整理しておきたい。|Tetsuji Kamiyoshi
エンジニアの評価にみんな悩んでいる?「エンジニアの評価をどうすべきか?」という点に悩む企業は多い... エンジニアの評価にみんな悩んでいる?「エンジニアの評価をどうすべきか?」という点に悩む企業は多いと思う。 今いる会社でももちろんそうだし、スタートアップの大きな経営上の論点なのではないかと思う。 エンジニアは日本企業の構造的に、企業内よりもシステム会社に多くいる。 エンジニアを内製化し、優秀なCTOあるいはCPOがいるというのが一般的になっているが、実現できている会社は先頭を走っている企業以外では少ないはず。 それに続きたい企業は多くあると思う。だから、先頭を走っている企業の事例や考え方を整理しておこうと思う。 個人的に特に共感したところを中心に整理をしていきたい。 みんな何に悩んでいるのか?いろいろ世に出回っている記事をみた結果、ざっとだけど、次のような疑問が多かった。(報酬水準やキャリアパスまでは今回は触れない。) ・エンジニアに求める結果を定量化できるか?明確にできるか?・結果のみを