エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
データベースのスケーリング戦略: Cloud SpannerとCloud SQLの違い|ベックマン タナ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
データベースのスケーリング戦略: Cloud SpannerとCloud SQLの違い|ベックマン タナ
システムの増加するワークロードを管理する能力を最適化するためには、水平スケーリングと垂直スケーリ... システムの増加するワークロードを管理する能力を最適化するためには、水平スケーリングと垂直スケーリングの違いを理解することが重要です。このトピックは、テーブルと椅子で客をサービスするレストランを使った比喩でうまく説明できます。 垂直スケーリング: Cloud SQLのケースレストランの各テーブルをシステムインスタンスと見立て、椅子をそのリソース(CPU、RAM、ディスク)と見立ててみましょう。垂直スケーリングは、一つのテーブルにより多くの椅子を追加し、そのテーブル(インスタンス)の客(ワークロード)を収容する能力を強化することに相当します。この戦略はCloud SQLによって体現されています。単一インスタンスのリソースを増強することで、システムの負荷処理能力が増加します。 しかし、テーブル(インスタンス)に追加できる椅子(リソース)の数には限りがあるという点に注意が必要です。 水平スケーリン