エッセイとコラムのちがい｜嘉島唯

「エッセイって、なんの意味があるんですかね？」 白いお皿にのった鶏肉にナイフをいれながら質問する。テーブルクロスの先に座っているのは、東京工業大学リベラルアーツ研究教育院の教授を務める柳瀬博一さんだ。 柳瀬さんは編集者として、矢沢永吉の『アー・ユー・ハッピー？』や『小倉昌男 経営学』、『養老孟司のデジタル昆虫図鑑』などヒット作を数多く作ってきた日経BP社の名物編集者だった。 東工大で教鞭をとるのも、ジャーナリストの池上彰さんが東工大の教授になった際に作った『池上彰の教養のススメ』が一つのきっかけになったという。 naoyafujii via flickr / Creative Commons その日はちょうど会社が休みだったので、私は柳瀬さんの授業に遊びに来ていた。艶やかな肌をした大学生たちに囲まれて、90分の講義を聴く。 「人は何人までコミュニケーションが取れるのか」という根元論から「日

[netafull]

“「コラムは批評を書く人による批評未満のもの。事実やロジックの組み立てが重要。エッセイはフィクションを書く人による文学未満のもの。情報よりも追憶を誘うことが魅力」”

[Kil]

批評家が書くコラムは「普段ほど肩肘はって書かない」というだけでスタンスは同じかもしれないけど、フィクション作家はエッセイは「完全に普段の創作と異なる表現」としか見てないと思うので、「文学未満」は不適。

[takahiro_kihara]

"エッセイは文学未満、コラムは批評未満"

[okadaic]

柳瀬さんの同じ授業を見学に行って同じ店でごはん食べてただ帰ってきただけの私と違って、嘉島さんはそのことをこうしてnoteに書いているのだから、偉いと思うんだよな。