遺族が納得の行く医療の為に - novtan別館

昨日一昨日とちょっと心のおもむくままに書きすぎました。ちょっと冷静になってみよう。 判決を受けて、事件に到るまでの患者さん及び遺族の対応に責任を帰す、という向きもあるようです。そこに書かれていることが事実であれば、責任の一端を負う必要はあると思うけれども(逆に言うと、その自責の念の裏返しが今に到る事態を読んでいるのかもしれませんが、それは邪推として)、そのような決断をするに到った原因に、環境、というのはあるのだと思います。そもそも、あの事件を期に産科の医療の崩壊が拡大していった、という評価がありますが、それ以前にどう見ても崩壊寸前だったのに最後の一撃を加えたに過ぎないんじゃないか、と思ってしまいます。だって、事件当時の大野病院の状況ってそうでしょ。だから、突き詰めていくと、もうちょっと前のところに原因があるはずです。行政とか。 というわけで、患者さんや遺族を一方的に責めるのはちょっとお門違

[www6]

裁判所が責任を個に帰さなかったことを受けて、医療界側が自主的に（医療崩壊も含めた全ての）責任を一旦かぶるべきではないだろうか。マスゴミが！モンスター患者が！と叫んでいても良い方向に進むとは思えない。

[ryuzi_kambe]

外野からすると、こういう誰も解決出来ない問題になったときは、お坊さんの出番だと思うんだが。まあこれは信教の自由の問題から一般解ではないが、医療技術や司法の力だけでなく伝統文化の力も借りようよ。

[REV]

もう、保険わけて、「医師を信頼し、故意（重大な過失）（不適合輸血、検体取り違え、誤投薬などｗ）以外、告訴は保留」な組合とか、そうでない組合とか、分けると互いに幸せになるのに。

[suzu_hiro_8823]

"理解"というより"信頼"ではないのかなとぼんやり。

[SiroKuro]

遺族が納得する説明とは、良くも悪くも遺族が要求している内容の説明

[aozora21]

真摯な意見。／医師が最善を尽くしているのは当たり前で「自分が施す治療が適切かどうかはっきり言えない」という態度ではむしろ不安。以下省略