「小女子」殺害予告事件の判決の妥当性は？ - novtan別館

ここでは法学論は措きます。いわゆる世間の空気というものについて。 まず事件そのもの。 インターネットの掲示板に「小学校で小女子を焼き殺す」と書き込んだとして、威力業務妨害の罪に問われた千葉県船橋市丸山の無職 あくびして退廷…「小女子焼き殺す」書き込み被告に有罪 - MSN産経ニュース あれだ、「小女子」って「こうなご」って読むんだぜ、これなら騙されるんじゃね？でもそいつが無知なのがいけないんだぜ？みたいな発想だよねこれ。騙された側が「こうなご？小学校で小女子っていったら教職員じゃなくて子供だって意味だと思うだろゴルァ」といったら抗弁できなさそう。わかる人にしかわからない言葉(一般常識とはちょっといいづらくね？)を誤認を目的に使ったら当然その誤認された場合を最悪の事態として評価されるよね。大体、小学校で魚を焼く時点でなにか色々なものに抵触する気がするぞ(不法侵入、消防法などなど) さて。 「

[orihime-akami]

結局これ、法学論なのよね。刑事罰なんだから、どこまでも法学論でやるべきで。で、どう見ても懲役１年６ヶ月は妥当ではない。そもそも威力業務妨害罪がこんな類型の犯罪を想定していたのか？