実名のリスク軽減に匿名が付き合ってあげる必要はないよね - novtan別館

実名であることが義務として課されていて、匿名はそのルールを無視したずるい人たちだ、というならともかく、自分自身で実名を選択しておいて、実名にはリスクがあるから匿名はなくすべきだと主張するのはアホとしか言いようがない。ので、匿名を絶対悪としないと実名のために匿名を撲滅せよという主張はしがたい。だから匿名は悪だ、というのはなかなか筋が通っている。馬鹿呼ばわりされるリスクを軽減しながら実名のリスクを減らす施策を提案できる。もっとも、絶対悪であることが共有化されない認識である限り間抜けな主張にしか見えないのではあるが。 ともあれ、実名を選んだことによるリスクは実名を選んだ自分自身にある。実名を選ぶ理由が特に大きいものではない場合、メリットを言い立てる必要もない。現実と同じであり、リスクも似たようなものだ。実名だから馬鹿な発言をすれば現実の存在に傷がつくし、評価されるべき発言をすれば評価される。傷が

[NOV1975]

誹謗中傷されても特に被害がないので困ったり訴えてやるという気にはなりませんけどね。訴えてやるって気になる人が増えないと困るとか？

[wataru-ishizuka]

藁人形の追加投稿は，現実社会でも信用失墜の原因だと思います。藁人形メソッドを多用連投する方は，現実社会の常識要因も見えてないでしょう。

[ncc1701]

↓id:OguraHideo「誹謗中傷されない」なんて誰も言っていない。「～考える方」もここにはいないだろ。

[ChimeraJpn]

匿名でブログを開設しても，実名原理主義者（特定の少数匿名は不自然不合理に擁護する）から執拗な属人粘着攻撃を受ける。もちろん実名でブログを開設しても同じ。属人的リスクの軽減では区別の実益がない。

[mujisoshina]

一般論としてはやや暴論に類するかもしれない。が、これが向けられている先が乱暴な実名論なので、カウンターとしてはこうなってしまうのだろう。

[OguraHideo]

まさか実名でブログを開設しなければ匿名の卑怯者から誹謗中傷されないと思っているのではないですよね。／ネットでの接触のみがネットでの中傷の要因となると考える方は現実が見えていなさそう

[suVene]

ﾋﾞﾐｮｳ。

[triggerhappysundaymorning]

cut-upしたみたいな文章で吃驚/"実名であることが義務として課されていて、匿名はそのルールを無視したずるい人たち"<実名原理主義者はほぼそのように考えてると思って良い.「自分の良心に対する義務」とかね.