甲子園で泣く選手は大成しない!?プロ入りした後の活躍を検証する。（中村計）

2009年夏の甲子園。6点リードした状態での9回表2アウト・ランナー無しから、高校野球史に残る怒涛の猛反撃をくらって降板した堂林翔太。極めて異例と言わざるを得ない、涙と反省の優勝インタビュー。 初めて聞く「価値基準」だった。 ずいぶん前の話になる。プロ注目の高校生投手が、夏の甲子園で早々に負けたときのことだ。試合後、ある放送局の記者に「今、感謝の気持ちをいちばん伝えたい人は誰ですか？」と聞かれ、その投手は涙をこらえ切れなくなってしまった。 よく見る光景ではある。うがった見方をすれば、テレビ取材でありがちな「泣かせるための質問」でもあった。 すると、近くにいた記者が「幻滅した」と吐き捨てるように言った。いわく、「甲子園で負けて泣くようなヤツは、プロでも大成しない」と。 一流のプロ野球選手の多くが甲子園で涙を見せていない!? そのときは、そういうものかと思いつつも、そんな見方に抗う気持ちもあっ

[fjwr38]

面白い見方だな。ちょっと無理あるけどｗ

[hiruhikoando]

松坂との激闘を経てもしれっとインタビューに応じ、立教に進学してエースとして君臨した上重が日テレのアナウンサーになった時点でこのジンクスも過去のものになったんじゃないの。

[nobodyplace]

なにごとも杓子定規な基準はなぁ…