エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
最高裁に提出する主張書面の追加内容です - 弾劾裁判及び分限裁判の記録 岡口基一
多くの方から、表現の自由の侵害についても触れるべきであるとの意見をいただきましたので、以下の内容... 多くの方から、表現の自由の侵害についても触れるべきであるとの意見をいただきましたので、以下の内容を追加することにしました 第3 本件申立てが表現の自由を侵害するものであることについて 1 本件申立ては,私が東京高等裁判所長官から長官室で厳しく叱責された直後になされたものです。 私は,林道晴東京高裁長官から,長官室に呼ばれ,ツイッターを止めなさいと強く迫られました。そのときの状況は,本件において申立人が提出している「報告書」(平成30年7月4日付け吉崎佳弥東京高等裁判所事務局長作成の東京高等裁判所分限調査委員会宛のもの)にも記載されています。 実際の長官の発言は,この「報告書」に記載されているような穏やかなものではなく,大変に厳しい口調での叱責でしたが,その点はさておいて,この「報告書」の記載に従って主張したいと思います。 2 本件ツイートがいかなる理由で問題があるのかは,申立人の主張が明ら
2018/08/30 リンク