経済活動も、政治活動もできない権利者団体の不要論はいかが？ - 言いたい放題

なんか同じようなことばっかり言うので、こっちも同じようなことにしかならない。 受け取る補償金の額が減ったのは、新たな機器が登場したからで、うめるために補償金を課してほしい、というのはわかってる。けど、So what? でも、その間に技術側からDRMとかも登場しているわけでそれはどうなの？今日まであなたがたは補償金制度の運用を改善してきたの？ 詳しい経緯は考察してないのでざっと 補償金問題について権利者団体会見。JEITAの対応を批判 7月24日22時32分配信 Impress Watch http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080724-00000048-imp-sci を読んで、とりあえず記事に反応するだけ。ブクマとかトラバとかで適当につっこんどいてください。 「(契約による有料配信などと)ダビング10など契約で対価を徴収できない分野が、何故同一で、不

[orihime-akami]

果たして「著作権」が全てを解決するかというと違うんじゃないかとも思うんだけどね。

[NOV1975]

「技術のことはわかんねーけど何かうちの権利っぽいから金クレ」って言っているように聞こえてきたよ奴らの。

[himagine_no9]

同じ調子でJEITAも斬っていただけると完璧。 / 権利者団体が政治にいそしみ出すとそれはそれで迷惑な話ではあるんだけどね。まぁ皮肉なんでしょうね。

[bn2islander]

"経済活動もできない、政治活動もへたくそ、じゃ、それこそ著作権団体の存在意義なんてないよ"　このエントリーの対象は、ユーザーではなく権利者団体の会員という事ですね