エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ルートディレクトリのinode番号 - Plan9日記
AsiaBSDCon 2007のレポート記事「McKusick氏、FreeBSDを語る」に次のような小話が出てくる. cd /; ls -... AsiaBSDCon 2007のレポート記事「McKusick氏、FreeBSDを語る」に次のような小話が出てくる. cd /; ls -ialのようにしてinode番号をチェックするとわかるが、番号は1番からではなく2番からはじまっている。これは0が未使用に使われ、1はバッドブロックを表現するために使われてきたからだ。しかし現在ではバッドブロックはディスクデバイスの方で管理しているので1は使われていない。このため1からはじまりそうなinode番号も、こうした歴史的経緯のために2からはじまっているということである。 これはFFSの話だが,FFSから大きな影響を受けたと思われるLinux ext2系のinode番号も上記の記述通りの実装だ.ext2が出たころにはすでにディスクコントローラがバッドブロックを管理していたと思うけど,FFSを踏襲(コピペ)しているように見えるのはなぜだろうか.gr
2007/03/27 リンク