エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
軍事研究について
公的には国が研究していますよ。たとえば防衛政策については防衛研究所(旧防衛研修所)ですね。自衛隊... 公的には国が研究していますよ。たとえば防衛政策については防衛研究所(旧防衛研修所)ですね。自衛隊の学校でも研究はしていますが、どちらかといえば運用とか技術の研究ですね。陸上自衛隊の職種学校ではわりと研究もしっかりやっているようですが、海や空の術科学校ではそれほどのことはやっていないでしょう。各部隊でも運用面を中心として研究が行われているようです。 しかしながら防衛庁は、政策的な研究については上にあげた防衛研究所くらいしか、あまり活発にはやっていないと思います。なぜかというとシビリアンコントロールの問題と衝突するからです。防衛庁という一官庁が言い出しにくい問題なのです。ひとつには三矢研究の前例があるからでしょう。また研究結果も秘密扱いになり日の目を見ることがないのかもしれません。 防衛庁長官が、思われているということはこのようなことでしょう。石破前防衛庁長官は政治家としては珍しく防衛問題に詳