炎上ブロガー批判論――批判か？興行か？ - シロクマの屑籠

「ネットと現実は違う」のか、「ネットには人間の本音が書かれている」のか？ - いつか電池がきれるまで 炎上ブロガーについて書いた下書き文章がリンク先と地続きになっているので、手直しして書き留めておく。 炎上ブロガーと批判者は、構造上、win-winになり得る 炎上ブロガーとその信者を批判する炎上ブロガー批判者は、たんなる攻撃者と被攻撃者の関係にあるだろうか。 批判者は、炎上ブロガーを批判することによって名声や正統性を獲得したり、ときにはアフィリエイト収入を獲得したりする。 対して、炎上ブロガーは批判されることによって（悪名といえども）知名度を獲得する。と同時に、批判者を馬鹿にし、こき下ろしてみせることで、悪名に免疫のある信者達の信仰心をいっそう高める機会として批判者を利用することもできる。 何が言いたいかというと、炎上ブロガーと信者達と、それらに対して批判的言及を繰り返している者の間には、

[brimley3]

実際のhagexさんは、清く正しい心の持ち主に違いないのだが←この部分がどうしても裏があるように思えてしまう

[PYU224]

無言で粛々と通報するのが共通のベターな答えかなぁとは思う。

[kirine]

PKかPKKかみたいな話だという感想

[Nahoo]

twitterで気持ち悪い攻撃的発言を繰り返すアカウントと，それを批判してばかりのアカウントのコンビとか。社会的地位実力，教養文章力ある人たちがやってるときもあり目も当てられない/なおトランプ現象

[TM2501]

つーか、炎上ブロガーとその批判者だとたちの悪い方が往々にして批判者だからなぁ…。説得力なさすぎ

[jerryb]

win-winというか、loose-loose。大切な時間、もっとやることあるだろ。

[lcwin]

ちょうど炎上ブロガーに触れた増田があったのでそれに絡む話だなあ。

[hungchang]

炎上記事を批判することが相手に利益をもたらす面もある、と。

[ka_rinchaco01]

炎上するブログと批判者の関係については、よくわかるが、炎上ブロガーって言葉の定義があいまいで難しい。これは、批判者側にも言えることだけど

[chuunenh]

ちきりん（ガタッ）