｢50歳をすぎたら生命保険も医療保険も不要｣というお金のプロが｢これだけは必要性が高い｣と説く保険 保険を利用したほうがいい3つの条件

最も大きな「無駄な支出」 無駄な支出で最も大きなものは不要な保険でしょう。 誤解のないように申し添えておきますが、私は保険というのはとても大事なものだと考えています。人類が考え出した偉大な叡智の一つだとさえ思っています。なぜなら、保険というのは自分一人の力ではどうにもならない経済的な問題が起こった時にそれを解決してくれるからです。 ということは、自分一人で解決できる経済的な問題であれば、保険に入る必要はないということですね。では、ここから具体的に考えてみましょう。 保険が必要な3つの条件 私は、保険を絶対に利用すべきなのは、次の3つの条件が揃そろったケースだと思っています。 まずはじめは「めったに起こらないこと」です。めったに起こらないからこそ、安い保険料でたくさんの補償が得られるのです。しょっちゅう起きることなら保険料がとても多額になってしまいますから、入るべきかどうかは慎重に考えるべき

[kanaotaka]

全然プロじゃない。生命保険は50歳だからという年齢的問題ではなく、家族構成によって考えるべき。50歳で小さい子どもがいる家庭だと必要。

[porquetevas]

葬式費用の保障を謳った少額保険に親が勝手に入っていて、幸か不幸か思いの外長生きして更新の度に保険料が上がり、これ貯金してた方がマシだったよね？というケースは身近であった。葬式なんて今時金かけないしな

[Sephy]

死んだら金がかかるから家族の有無に関係なく生命保険は少額でも要る。長期入院して働けなくても自分の貯金でなんとかなるぜーって人以外は保険入っといた方がいいよ。不幸と出費は重なるもんだ

[heron0804]

定年で受け取れる保険にすれば？

[y-wood]

生命保険を止めるのって勇気要るな。

[Aion_0913]

自動車保険と火災保険かなと思ったらまさにそうだった。つか50過ぎて既婚で家族がいれば生命保険はすでに加入済で満期保険金まであと秒読みってやつでは。

[gonai]

PRESIDENTにまともな記事が！　保険は貯金や投資できる余裕がない人が入りましょう

[tzk2106]

プレジデントと東洋経済は本文読まずにブコメだけ読むことにしてる。

[t-tanaka]

賠償責任保険だろ，と思ったが，だいたいあってた。

[ledsun]

“車を運転するなら、対人賠償無制限というのは絶対入っておくべき保険”