紙の本が電子書籍より優れている点ってなんでしょう？…

紙の本が電子書籍より優れている点ってなんでしょう？ 紙の本は再生機器が不要です。それに対して電子書籍は音楽や映像と同様に再生機器が必要となる代わりにコンテンツの流通が自由になり検索性やハイパーリンクといった紙の本では実現不能な利便性を持っています。電子化のメリットが生かせる電子辞書が普及したのは納得です。ケータイやPCなどの機器で読むことを前提とした新しい文章表現も生まれつつあります。より進んだデバイスの開発によって紙の本は駆逐されると考える方もいるかも知れません。 ですが、少なくとも現時点では、紙の本がいいという方は少なくありません。それも、単なるノスタルジーや保守性だけではない何かが背景にありそうです。例えばeラーニングは紙のドリルや参考書と共存する方向に進みつつあります。紙の優位性がどこかに存在しているからなのでしょう。 形の無い電子コンテンツと比べて物理的なパッケージである紙の本は

[Midas]

どっちがどうという問題ではもうない。今や誰も原稿用紙で書いてない。書籍ですらディスプレイ上で作られてる。今後は絵画の様に書籍を読んでても恰もディスプレイを眺めてるかの様なバーチャル感を与える様になる

[wackunnpapa]

これも大学の課題レポートではないでしょうねえ？

[sihou1]

府に落ちる回答なし。

[tutinokosan]

ついに電子書籍リーダーを買う日が近づいてきた～

[John_Kawanishi]

紙の本のメリットってなんだろう…「電気食わない」「電磁波出さない」「落としても壊れない」かな？最近は電子のが都合いいことも多いしねぇ

[muukon]

電子vs紙

[aki-akatsuki]

[書籍資料]

[yoshikogahaku]

持ち運びで身体が鍛えられる。あと、めちゃくちゃお腹が減ったら、食べられると思うよ。わたしなら食べる。

[sakura_123]

書き込める。パッケージが統一化“されない”というのが大きいかなあ。お菓子の箱がみな同じで、名前の印刷だけ違ったら食欲わかないでしょ。本は読みたくさせる表紙・カタチがほとんどすべてだよ。

[rna]

古代の書物が残ってるって言ってもそれ残ったやつしか知らないだけだから。焼失した文書なんて数知れない。コピーが大量に残るほうが重要。そういう意味で著作権保護かけられた電子書籍はクソ。

[ogan]

”匂い”を挙げている人は一人。

[daihx]

誰でもどこでも（たいていは）使えるというのが大きいかなと＞紙

[kaiteki61]

今のところ紙の方が圧倒的に解像度（？）の高いとこが優れてる。他はトレードオフ。 / この手の話で「紙の方が読んでる感がある」とかいってる人を見ると激しく笑ける。高度なギャグだよなー

[likibp]

電子書籍端末を実際に使って見ればいいのに。すごい便利だよ。起動速度・目の疲れやすさは電子ペーパーで解決済み。