エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Lambda Function の開発について悩んだところをまとめてみた - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Lambda Function の開発について悩んだところをまとめてみた - Qiita
はじめに 仕事で Serverless なアプリケーションを実装することがあり、設計や実装にあたって悩んだこと... はじめに 仕事で Serverless なアプリケーションを実装することがあり、設計や実装にあたって悩んだことをまとめてみました。 同じようなところで悩んでいる人の助けになるかな、と思い。 LambdaFunction の大きさについて 1つの大きなLambdaFunctionにする(以後 "Monolith" と表記します)のと、小さなLambdaFunctionをStepFunctionsで組わせて実装する(以後 "MicroFunctions" と表記します)やり方の両極端が考えられます。 "MicroFunctions" で実装するメリット 関数の影響範囲を分離しやすい 失敗した箇所の特定がしやすい 処理に失敗したときに、失敗したところだけが再試行されるので再試行の処理時間が平均的に短縮されることが期待できる 1つ1つのコードの処理時間が短くなるので、timeout するリスクが減