JavaScriptからletを絶滅させ、constのみにするためのレシピ集 - Qiita

はじめに 本記事では、constこそが唯一神であることを証明したあと、letを使いがちな場面でいかにしてconstを使うかをまとめていきます。なお、ES2018までの基本構文(reduce, async/await, 配列とオブジェクトのスプレッド構文)を使用します。「いや、reduceとかスプレッド構文とか難しいからlet使うわ」という方のために、便利メソッド詰め合わせであるLodashを使った例もご紹介します。もちろん、Lodashは機能に対してサイズが大きいライブラリであるため、フロントエンド開発でバンドルサイズを軽減したいという方などはLodashの例は無視し、Lodashを使っていない方の例をご参照いただければと思います。 追記：Lodashの使用について 「Lodashのコードにlet使われてるやん」というご指摘を多く頂いたので追記いたします。 誤解を招くタイトルにしてしまい申

[gachapining]

ワイも const 神教なんだけど、lodash 撲滅教も信仰しているので異教徒だった。

[hogeaegxa]

constで定義してるくせに、平気で内部を書き換えまくるの嫌いなんだよね。constは本当にimmutableに扱うものだけで、少しでも定数らしからぬことをする奴は、意図的にletにしてる。

[tkmkg8m]

自分も一時期 const のみにしたい病に罹患してたけど、無理に let なくしてわかりづらいコードを書くより use strict とかlinterとかに任せたほうがいいと今は思ってる

[yumura_s]

その「lodash」の中身で let が使われているのはええのんか。遊びならともかく実用的なコード書く上で let が避けられない事を lodash 自身が証明しているんじゃなかろうか

[miki3k]

言語仕様に応じた自然なコードが結局一番良いのでは

[tobigitsune]

結局すべてlodashに押し付けているだけに見える

[masa8aurum]

id:yumura_s ええのです。ライブラリの中のコードは自プロジェクトの守備範囲外です。 / 「本当に副作用が必要」なのはコードの一部のはず。通信とか。それ以外は、不変なほうが推論しやすい。分離が大事

[a-kuma3]

信用できる const は、c++ だけ、ってことで良いのかな？　／面倒だけど、あれは強力。言語的には optimizer へのヒントなんだろうけれど

[taguch1]

lodash汚染つら。2、3年js仕事で書いてないからな、最近のjs界隈はlodashゆるされてんの？

[Lhankor_Mhy]

const counter = [0]; counter[0]++; // let絶滅完了

[pixmap]

ECMAScript標準だけで収まるならまだしも、lodashのようなES標準外のライブラリへの依存度が上がる方が遥かに気持ち悪い。

[Nyoho]

よきよき

[otchy210]

なんでも極端は良くないと思うがなぁ。let 絶滅に拘るあまり、可読性が落ちるのは好きで無い。適材適所で使うよ。

[hadakadenkyu]

PureScript使え

[axljpn]

記事書いた本人も言ってるけど、強い言葉が多いせいで要らぬ誤解やらなんやらもらってるな。新規コードでvar宣言があると「あ、はい」ってなる。

[mac_wac]

C++からJSに移ると、欲しいのはT const* ptrじゃなくてconst T& refなんですけどってなる。JSでconstにこだわる意味があんまり良く分かってない。

[kyukyunyorituryo]

大体varを使っていて、たまに宣言すらもしていないと言ったら殴られそう。

[Nobkz]

lodash使ってる時点で....

[fn7]

lodash許されへん理由ってなんだろ。

[lm0x]

？

[snipesnaps]

学生さんがこういうこと突き詰めていくのはすごくいいと思う。実際の現場ではletつかったほうがいい場面はいろいろ出るかもだけど。

[gabill]

ここで紹介されてるLodash 4.17.15を使うとGitHubから「このライブラリ脆弱性あるよ」と警告が来るので注意。自分もまだ修正できてない...。

[KazuoLv1]

“letは「いつ再代入されるかわからない」”変数は本来そういうもので、どう管理するかはプログラマの技量にかかっている。constは正しい意味でのconstとして使いたい

[oktnzm]

これじゃあstaticおじさんならぬconstおじさんじゃん。const書き忘れたらグローバルになるし、可読性がバーターになるなら別のリスクが増えそう。

[wordi]

constでもオブジェクトのメンバを書き換え可能なのはどう考えてんだろ

[kabochatori]

引数も再代入可能だけどこれについてはどう思ってるんだろう…。

[Keisuke69]

"constこそが唯一神" www それはともかくlodash縛りだった

[ktakeda47]

そっと閉じました。 "import _ from 'lodash' している前提です。"

[hatest]

宗教っぽい

[Helfard]

値が変わるものは変数でいいんじゃないの？

[Phenomenon]

TSに移行しよ

[inatax]

脳死でlodashを使う是非はともかく、ライブラリで隠蔽されている部分でletが使われてるのは別にいいだろ

[mayumayu_nimolove]

全部letじゃダメなんすか？統一した方がわかりやすいのは同意だけどconstは使いづらい。

[monomoti]

その実現にlodashが必要になるの、変だよ

[otoan52]

“例外catchしたら早期returnしたいんだが” のbeforeでawaitしたのにtry - catchしてるの納得いかん。関数指向的なユーティリティを入れればlet消えるのはわかるけど、lodash使うことにもpros / consあるからいまいち納得しきれない

[hate_nao]

constって打つのがしんどい。もう少し短いキーワードが欲しい（valとか）