setTimeout()の0秒は4ミリ秒 - Qiita

window.setTimeout()がコールバックのネストにより連続的に呼ばれたとき、4ミリ秒の遅延が発生します。 たとえば以下のコードでは、countを1000にするのに4秒以上かかります。 let start = new Date().getTime(); let count = 0; let next = () => { count++; if (count === 1000) { console.log((new Date().getTime() - start) / 1000); } else { window.setTimeout(next, 0); } }; let id = window.setTimeout(next, 0); MDNのページで言及されていました。「4ミリ秒」というのはHTML5で標準化された仕様です。 解決策も書かれており、window.postMes

[xlc]

setTimeout() を割り込みと捉えると理解を誤るよ。イベントをキューに登録したと捉えるべきで、キューは4msごとに読まれると理解した方が良いと思う。

[rryu]

Living Standardは時々妙に細かいよな。

[otihateten3510]

「こうして、新たなトリビアが生まれた。setTimeout()の0秒は……4ミリ秒」 ヘェヘェヘェヘェヘェヘェ

[softstone]

'If nesting level is greater than 5, and timeout is less than 4, then set timeout to 4.'これかな。実行性能を保証するものではなさそうな。/昔はchromeだけやたら速くて（一桁ms)、FirefoxやIEでは20msくらい待たされた気がする。

[indication]

15ms以下を守れるのすごい

[toshi-toma]

　setTimeout()がコールバックのネストで連続的に呼ばれたとき、4ミリ秒の遅延が発生する

[naari_3]

完全に知らんかった

[castaneai]

“window.setTimeout()がコールバックのネストにより連続的に呼ばれたとき、4ミリ秒の遅延が発生します”