REVの日記 @Hatena::Diary - 追記：ブクマコメントへの反応

９割君は、朝日新聞の天声人語を読んでいて（ちょっと古い？）、岩波こども新書も読んでいて、哲学に関する意見をいくつか知っている筈です。小学校六年生でも。だから、論説文の読解問題を見た場合、筆者がどの立場を持っていて、どういう結論なのか、それを頭の中から引っ張り出し、文章を読みながらキャリブレーションするわけです。もちろん、間違えることもあるので、その辺を校正していきます。 ８割君は、論説文問題を一杯読み込んでいます。だから、同じような問題と回答を引っ張り出します。もし、それがいままでにないパターンであれば、それが彼のデータベースに登録されます。 ７割君は、哲学についての知見を知りません。したがって、文を丁寧に読み、文中で文意を量って回答を作成します。この能力があれば、例え知らないテーマについての文章でも--Web2.0とか--「作者の主張したいブロックはどこか」という問題に回答することができ

[watapoco]

後で何か書くかも

[kash06]

学生時代は試験範囲の８割を、８割程度の精度で解ければいいや派だったので、64%の６割君で…まぁアタリかな？

[Masao_hate]

ちょーてんさいくんの回答に爆笑ｗ／僕は現状、７割君かな。

[ni-to]

この読みは個人的に好きです。胸がきゅんとなりますなぁ。

[fromdusktildawn]

9割君もちょうてんさいくんも役に立つかどうかとは関係ないんだな。哲学って哲学の役にしか立たないのかなぁ。テレビゲームのスキルがテレビゲームでしか役に立たないみたいか？哲学は役に立つことが目的じゃないし

[jmala]

2006/04/17 18:34:01

[p_shirokuma]

「それはそうとイタリア艦隊は」