エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
XHTMLに利点がないならISO-HTMLには、その2 - 木俣ロバート久の覚書 - Hatena Blog
W3CよりISOの規格であること自体が利点になる、と言う指摘をいただいた。確かに。 ISO-HTMLは「ISO」て... W3CよりISOの規格であること自体が利点になる、と言う指摘をいただいた。確かに。 ISO-HTMLは「ISO」てついてるところが強いと思う。しょこでい さんのコメントの「当時、HTML4.01 は勧告だったけど、ISO-HTML は規格だった」てとこがずばり。当時野嵜さんの文を読んだ時、それを意識させる力があると感じた。木俣はinternet関連の仕様の策定機関としてはISOよりW3Cの方が権威があるように感じますが、世間一般では、ISOの方が権威があるかも知れず (多分ある)、確かにISO-HTMLは、ISOの規格であること自体が強みですね。納得。 同様の理由で、日本国内ではHTML4.01やXHTML1.xよりもJIS-HTMLを採用することが利点になるかも知れません (JIS-HTMLの知名度自体はISO-HTMLにも増して低いですが)。 ちなみに、勧告と規格の下りは、よく分かりま
2007/06/24 リンク