エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
phpにおける継承、抽象化、ポリモーフィズム再確認してみた - 雑想空間
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
phpにおける継承、抽象化、ポリモーフィズム再確認してみた - 雑想空間
phpを使うようになって、perlの頃よりoopを意識するようになった。 せっかくなので今まで曖昧だったoop... phpを使うようになって、perlの頃よりoopを意識するようになった。 せっかくなので今まで曖昧だったoopについて、再確認の意味も込めて書いてみる。 とりあえず書いてみましょう。 初心者なので、つっこみ大歓迎 ピアノを作ってみる 1 <?php 2 3 class Piano { 4 private $name = 'piano'; 5 public function play() { 6 echo "ドレミ"; 7 } 8 } 9 10 $piano = new Piano(); 11 $piano->play(); 12 13 ?>ピアノクラスを作って見ました。 さて、ここで、ギターも買ったとします。 すると、ピアノクラスとギタークラスで、playという同じメソッドができることになるでしょう。 これはちょいと無駄です。 なわけで、楽器クラスを作り、その楽器クラスを継承してplayと