東電を破綻処理せずに救済すると、国民の負担は約１０兆円増える

「原発賠償支援法案に関して、民主・自民・公明の３党が合意、早ければ来週２６日に衆議院で可決される見通し」との報道がされているが、ここで国民が一番注目すべきは、国民の負担を最小にするために、東電を破綻させるスキームになっているかどうか。法案はここに公開されているが、政府からの資金援助のことも書かれており（第５章 第三節）、やはり東電の救済を前提とした法律と読み取れる。報道を見ても、「東京電力に対し、経営責任の明確化や徹底したリストラなどを求める」など、政治家の間では東電救済を前提とした話し合いがされているようで、とても心配だ。 まず誤解してはいけないのは、東電を経営破綻させても電気は決して止まったりしないということ。JALを破綻処理しても飛行機が飛び続けたのと同じ様に、電力の供給は安定して続けながら破綻処理することは普通に可能である。 もう一つ誤解してはいけないのは、東電を経営破綻させても、

[oldriver]

むしろ国民負担関係無く破綻させるべき。政府のお墨付きで潰れないことが決まったら強気に出るよ。むしろ日本が潰れる。／日本の開発独裁の季節は終わり。／原発の是非は価値観の問題だけど、東電破綻は物の道理。

[mkusunok]

全くだ。粛々と法に則って処理すべきだし、粉飾決算はしっかり罰すべき

[Yoshitada]

「筋を通す」という意味では賛成なのだけど、東電破たん処理で欠損を引き起こした金融機関や自治体に結局、税金を突っ込むか、公共料金の値上げなどになると思うので、言うほど国民負担が圧縮されるかは疑問。

[bakeneko44]

　こんな当たり前のことが実行出来ないって本当にどうかしてる。

[hengsu]

政府や経済界は1番目の株主責任を避けようとしているのだろうか。

[raitu]

株主責任による100%減資→国有化、経営者責任、年金カット、銀行からの借金カット、使用済み燃料再処理等積立金取り崩し。資本主義上、極々常識的な話なのになぜか実行されない。

[orangevtr]

ちゃんと破綻処理したら本気で総理指示する。というかこの正当性がちゃんと伝われば支持率回復にも寄与したりして。

[nippondanji]

国の負担が10兆円増えるっていうよりも、平均的なサラリーマンの負担が数十万増えますって言ったほうが心に響くのでは。

[R2M]

そういや友人が株持ってたなぁ。以前話した時はもう諦めてたよ。

[shodai]

@sho_chan_bot [Shared Item] Nuclear RT: 東電を破綻処理せずに救済すると、国民の負担は約１０兆円増える – B!

[i_nakami]

「政府が東電にすべき必要最低限事項」　１．株主責任の追求　２．経営者責任の追求　３．債務カット　４．使用済燃料再処理等積立金の取崩し

[akisan0413]

そう思う

[takuno]

まず誤解してはいけないのは、東電を経営破綻させても電気は決して止まったりしないということ。JALを破綻処理しても飛行機が飛び続けたのと同じ様に、電力の供給は安定して続けながら破綻処理することは普通に可能で

[napsucks]

こういう話になると被害者救済が云々という反論が出てくるけど、それこそ東電を潰してから国家が被災者を救済すればいいんだよね

[cloudliner_tweets]

東電を救済するのと破綻処理するのでは、国民の負担が約１０兆円違う。その違いが、税金の投入額、および、将来の電気料金の値上げという形で、直接国民に降り掛かって来る

[gimonfu_usr]

( 極端な表現を削除） 送電網と発電を切り離すと人件費は二倍。そのうえ、http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110704/106784/?P=5 結果として携帯電話契約のように奇怪で不安定なことになる。http://p.tl/E0N0

[Donca]

✔ 東電を破綻処理せずに救済すると、国民の負担は約１０兆円増える

[sugimori]

東電を破綻処理せずに救済すると、国民の負担は約１０兆円増える: 「原発賠償支援法案に関して、民主・自民・公明の３党が合意、早ければ来週２６日に衆議院で可決される見通し」との報道がされているが、ここで国民